；2、原审判决认为涉案车辆存在质量问题，无科学、客观的根据。原审法院委托鉴定结论本身不科学、不客观，且也没有证据证明涉案车辆油底壳前端与发动机 本判决，柴某某可在本判决规定履行期限届满后一年内向云南省玉溪市中级人民法院申请强制执行。 审判长崔艳 审判员晏景 审判员鲁军 二〇〇八年三月十一日 书记员赵寅 ...

,双方未就工程价款达成协议，《会议纪要》也未签名。原审法院委托鉴定是经得上诉人同意的,鉴定结论x.35元扣除了十六局认为超运距运输、清理现场 本判决，宋某某可在本判决规定履行期限届满后一年内，向云南省昭通市中级人民法院申请执行。 审判长马俊杰 审判员周惠琼 审判员杨萍 二OO八年三月十二日 书记员赵思 ...

玉米新品种“中科X号”于2007年1月1日经农业部审定取得植物新品种权，品种权申请日为2004年1月14日，品种权号为x.9，品种权人为北京联创种业 庭审前向双方当事人进行了送达，庭审中经质证，联创公司对该检测报告不持异议。博盛公司认为法院委托鉴定前未征求其公司意见，未经双方当事人协商即由法院指定鉴定 ...

关联性，且被告德富公司对其真实性没有异议，本院予以确认。 对于原告登海公司申请本院委托鉴定的证据2、北京市农林科学院玉米研究中心（2007）京农科玉检字第X 约定亩数600亩，收购单价每公斤2.85元。 2007年10月16日，经法院工作人员询问，农户雷荣证实，其所种植的编号DF-X号玉米品种，种子系 ...

认定构成六级伤残。依照有关规定，该会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论，法院应予采纳和支持。原告申请法院重新鉴定违反法律规定，人民法院不应支持。原告应按六级伤残 ，是处理本案的关键所在。本案中，确认被告伤残等级的证据有仲裁机关委托鉴定的三份鉴定结论。原告主张在民事诉讼中有争议的专门性问题，在当事人依法 ...

或认为第一被告财务科出具的证明欠款内容是属于重大误解，可以申请法院委托有关部门对原告所做工程进行评估鉴定。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定： 无论在诉讼程序上还是在认定事实及适用法律方面，都存在严重错误，据此请求二审法院：一、撤销(2003)明法民二初字第X号民事判决，改判驳回被上诉人的 ...

月X日出生，住（略），现住佛山市禅城区张槎针织城朗沙路X号。 委托代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：广东瑞邦染业 法院认为需要的话，应该告知吴某甲补充证据证明，进行证据补强。四、关于是否申请法院通过鉴定确定损失的具体金额的问题。因为吴某甲提供的扣款、订购单书证已 ...

合营企业；返还原告已支付的三通一平工程款1000万元。 一审期间，原审依威建公司申请，委托鉴定部门对争议地块的三通一平工程所需费用进行了评估，鉴定结论 人关于所谓原判超出审理范围的说法、违反中外合作企业的清算程序的说法及一审法院委托鉴定违法的说法均不能成立。故请求依法维持原判。 本案争议焦点：威建公司 ...

程序进行审核的职责没有法律依据，为此原告要求确认被告不履行审核医疗事故技术鉴定的行为违法的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法 某甲、陈某某以医疗事故损害赔偿向法院提起民事诉讼，并由法院委托医学会组织医疗事故鉴定，并未向被上诉人申请处理，对未受理的医疗事故争议案件被上诉人 ...

，否则公司不予认可。城宇公司对此未予确认，认为未收到此函。建卫公司申请法院调查函件的送达情况，张家港市邮政局表示该邮件已过档案保管时限，已无法查询。城 秦卫兵或“秦卫斌”的签署结帐协议书的行为是否有效也存有争议时，原审法院委托鉴定机构进行鉴定并无不妥。关于工程量，城宇公司未能举证指出建卫公司的施工范围 ...