公司在上述期间的住所地。上诉人主张2000年9月15日其与该公司签定《电子出版物复制委托书》时，该公司不在此地址办公经营，未能提交证据予以证明，故对 日的证明及上诉人重庆维普资讯有限公司与北京中新联光盘有限责任公司签定的《电子出版物复制委托书》，可以认定上诉人通过北京中新联光盘有限责任公司在北京实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_46469.html-了解详情
公司在上述期间的住所地。上诉人主张2000年9月15日其与该公司签定《电子出版物复制委托书》时，该公司不在此地址办公经营，未能提交证据予以证明，故对 日的证明及上诉人重庆维普资讯有限公司与北京中新联光盘有限责任公司签定的《电子出版物复制委托书》，可以认定上诉人通过北京中新联光盘有限责任公司在北京实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_46467.html-了解详情
公司在上述期间的住所地。上诉人主张2000年9月15日其与该公司签定《电子出版物复制委托书》时，该公司不在此地址办公经营，未能提交证据予以证明，故 2000年12月14日的证明及上诉人与北京中新联光盘有限责任公司签定的《电子出版物复制委托书》，可以认定上诉人通过北京中新联光盘有限责任公司在北京实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_46457.html-了解详情
公司在上述期间的住所地。上诉人主张2000年9月15日其与该公司签定《电子出版物复制委托书》时，该公司不在此地址办公经营，未能提交证据予以证明，故 2000年12月14日的证明及上诉人与北京中新联光盘有限责任公司签定的《电子出版物复制委托书》，可以认定上诉人通过北京中新联光盘有限责任公司在北京实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_46455.html-了解详情
公司在上述期间的住所地。上诉人主张2000年9月15日其与该公司签定《电子出版物复制委托书》时，该公司不在此地址办公经营，未能提交证据予以证明，故 2000年12月14日的证明及上诉人与北京中新联光盘有限责任公司签定的《电子出版物复制委托书》，可以认定上诉人通过北京中新联光盘有限责任公司在北京实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_46447.html-了解详情
张，节目名称影音AV宝典(书配碟)。 7、2003年7月24日“四川省音像(电子)出版物选题报批表”。载明：出版单位为文艺出版社，选题各为影音AV宝典， 期限届满后举出《视听技术》2003年第10期、2004年第6期、《电子世界》2003年第10期、《高保真音响》2003第10期证据材料。 被告文艺 ...
//www.110.com/panli/panli_27612.html-了解详情
》封套和产经周刊”的出版单位是北京新奥传媒有限公司，新奥七彩公司只是代理出版物的广告业务和报刊印制的具体工作，不是出版单位。兴业印刷公司作为专门从事 复制单位不得接受非出版单位和个人的委托印刷报纸、期刊、图书或者复制音像制品、电子出版物，不得擅自印刷、发行报纸、期刊、图书或者复制、发行音像制品、电子 ...
//www.110.com/panli/panli_160014.html-了解详情
照片、抓获经过、证人刘某、孙某某、姜某某证言、北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某违反国家规定，以营利 第五十三条；《中华人民共和国刑法修正案》第八条及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_76201.html-了解详情
开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、抓获经过、北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某违反国家规定，以营利 第五十三条；《中华人民共和国刑法修正案》第八条及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_70499.html-了解详情
无异议，并有物证照片、书证材料、证人贾某某证言、北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查某定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人查某某违反国家规定，以 、第五十三条；《中华人民共和国刑法修正案》第八条及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_70491.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务