中，安高文化公司明确表示，没有将上述关于冲抵的意见书面通知白某某、张某某。 上述事实，除已列明的证据名称外，均有当事人陈述在案佐证。 本院认为： ，证据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中，安高文化公司明确表示，没有将上述关于冲抵的意见书面通知白某某、张某某。 上述事实，除已列明的证据名称外，均有当事人陈述在案佐证。 本院认为： ，证据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

该案的处理结果与其有利害关系，要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许并于同日通知其作为第三人参加诉讼。２００７年３月１４日和３月２３日，本院公开 的还款期限，但按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第１２１条的规定，原告可以随时请求被告返还，被告也应当根据原告的请求 ...

法律上的利害关系，要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许并于同日通知其作为第三人参加诉讼。２００７年３月１４日、３月２３日，本院公开开庭对该案 的还款期限，但按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第１２１条的规定，原告可以随时请求被告返还，被告也应当根据原告的请求 ...

该案的处理结果与其有利害关系，要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许并于同日通知其作为第三人参加诉讼。２００７年３月１４日、３月２３日，本院公开 的还款期限，但按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第１２１条的规定，原告可以随时请求被告返还，被告也应当根据原告的请求 ...

中，安高文化公司明确表示，没有将上述关于冲抵的意见书面通知白某某、张某某。 上述事实，除已列明的证据名称外，均有当事人陈述在案佐证。 本院认为： ，证据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

2人×18年），根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故死亡赔偿金的总 赔偿。根据以上法律规定，交某事故受害人具备对保险公司直接的起诉权和请求权，故被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告岑某在庭审中提出要求原告 ...

法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对民安保险公司要求撤销一审判决主文及诉讼费判项的上诉请求不予认可，一审法院在查明事实 不能成立，本院不予支持。由于滕某于2011年12月23日要求解除合同，并通知了民安保险公司，故本案所涉保险合同于2011年12月23日已经解除，保险 ...

上访。 原告胡某诉称，2010年9月，我村村委会没有通知我，也没有经过任何程序，将我承包的8亩土地非法转让给房产开发商，没有给我任何补偿，断绝 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长戴承芳 审判员周某乙来 ...

某丁手背上，声音很响。第二天原告朱某丁出现异常，被告延津县初级中学通知了原告朱某丁的家长，并向公安机关报案。原告朱某丁于2008年11月28日至 宜，原告主张护理费2453.4元，符合法律规定，原审予以支持；原告主张的营养费未提供医疗机构的意见及相关证明，原审不予支持；原告主张精神抚慰金，因其保留后续 ...