签订的“合同书”并不是新技术、新产品、新工艺、新材料的研究、开发所订立的新合作签订和合同，而是对原事实上的合作开发关系通过书面形式予以确认，并对合同成果的权利归属作出书面约定。“合同书”对“合作”事实的确认以及对信息的广播和访问方法及系统专利权共有的约定是双方当事人 ...

本案现已审理终结。 原告三上公司诉称，LSY型螺旋输送机是启东机械厂的技术成果，1994年通过省级新产品鉴定。1994年6月以启东机械厂和启东市电机厂为 的需求，在原生产LS型螺旋输送机基础上，通过对国外相关螺旋输送机进行对比研究，自行设计开发了LSY型螺旋输送机。而且，本公司自1998年起通过大量的 ...

某畲研究课题，被告先后出版了《徐某畲全集》、《徐某畲论考》等成果。被告研究会所接收的297件徐某畲的有关材料，有14种29件未能核查。针对该 并认为该会是经省编委正式批准登记的全民性质的社团法人，业务范围为收集、整理、研究、出版，宗旨是继承发扬三晋优秀文化遗产，因而完全具备接受徐某云捐赠文物资料的主体 ...

并非学位论文数据库的服务对象，我公司向图书馆用户提供学位论文数据库系为促进科研成果在有限的科研学术群体范围内交流使用；且我公司仅向学位论文数据库用户 中信研究所向万方公司无偿出借学位论文馆藏印刷样本以供开发建设数据库使用，中信研究所在获得国家专项资金资助情况下，向万方公司提供数据库建设费用；中信研究所 ...

使用权及全部软件系统的使用权等。 其后金某公司的控股公司科软公司组织人员进行研究开发“全国化工系统直报平台软件系统V1.0”（以下简称直报软件），按照国联 与金某公司签订的开发软件协议系为石化协会利益所签订，该协议并未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定，而无论石化协会与国联讯公司之间为委托代理 ...

和统计之目标，于2003年初委托金某公司进行暂定名为“全国医药统计网络系统”的软件研究开发工作。经济运行局与金某公司对此并未签订书面合同，但经济运行局医药 局向金某公司出具的委托书作为本案中唯一可确定双方权利义务关系的书面文件，亦未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定；金某公司并未进行软件研究 ...

陈述，本院认定事实如下： 2002年9月，孙某某被聘为“中小学生阅读教学实验研究”课题组成员，负责中学语文阅读教学综述部分的撰写，该课题组另一成员张素珍 为他人创作提供咨询、参考意见的辅助行为，并不能直接产生出具有独创性的智力成果，因而不能等同于创作；而关于作品标题是否具有独创性的问题，目前我国法院、 ...

使用权及全部软件系统的使用权等。 其后金某公司的控股公司科软公司组织人员进行研究开发“全国化工系统直报平台软件系统V1.0”（以下简称直报软件），按照国联 与金某公司签订的开发软件协议系为石化协会利益所签订，该协议并未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定，而无论石化协会与国联讯公司之间为委托代理 ...

相关陈述，本院认定事实如下: 2002年9月，孙某某被聘为“中小学生阅读教学实验研究”课题组成员，负责中学语文阅读教学综述部分的撰写，该课题组另一成员张素 为他人创作提供咨询、参考意见的辅助行为，并不能直接产生出具有独创性的智力成果，因而不能等同于创作；而关于作品标题是否具有独创性的问题，目前我国法院 ...

某某，董事长。 委托代理人杨晓，北京市非凡鑫源律师事务所律师。 被告天津金力士药物研究开发有限公司，住所地天津市北辰科技园区。 法定代表人闫某某，董事长。 委托代理人杨晓， 吕某某违背吕某某与徐某某签订的协议，未经我的同意擅自将该技术项目及成果以合作及股权转让形式转给天士力公司和金士力公司。对此，我曾 ...