某，被上诉人苗某某及其委托代理人唐文华、原审被告上海市房屋土地管理局的委托代理人朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：苗某某与苗某某系姐妹关系。 房屋。为此，苗某某于1998年4月诉至原审法院，要求确认苗某某与上海市房屋土地管理局签订的房屋买卖合同无效。审理中，苗某某称其私章系放在苗某元 ...

将其经营的餐厅转发包给他人经营，故其委托张立红与上诉人丛某发生的承包合同关系无效。致合同无效的主要责任在于上诉人张某甲，上诉人丛某负有次要责任。被上诉人俞某某不 人民币（略）元的请求；十五、驳回上诉人丛某要求返还购置设备款人民币（略）元的诉讼请求；十六、上述第二、三、四、五、六、七、十、十一项判决规定 ...

开庭进行了审理，原审上诉人法定代表人、委托代理人，原审被上诉人负责人、委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:宁波信托与环球公司、天马酒店签订的 得款人民币1540万元；何广尧得款人民币760万元，应确认为宁波信托之损失。因造成合同无效的主要责任在环球公司和天马酒店，故宁波信托之损失 ...

颁布的《娱乐场所管理条例》有关娱乐场所不得转包他人经营的禁止性规定，应当依法确认无效，且其无效的后果及于《承包合同》的从合同《补充协议》及《承包合同订金协议 2日的收条，认定上诉人只支付了定金人民币9万元是片面的，有违事实。2、在双方承包合同无效的情况下，上诉人上海三重天酒店依法应返还原按合同收取上诉 ...

余额退还黄某某，不计利息；当黄某某未能完成营业收入考核指标45万元时，华侨教育将未完成的20％扣除风险抵押金。双方还对其他条款作了规定。此外，黄某某 华侨教育的承包收入，仍欠付华侨教育的承包费用。因此，黄某某要求确认合同无效、要求华侨教育退还风险抵押金和其他费用的诉讼请求，缺乏依据，不予采信。据此， ...

造成的损失，原告可以请求赔偿。原告提出确认二被告签订的房屋买卖合同无效的请求，因未提供充分证据证实二被告具有《中华人民共和国合同法》第五十二条所 ，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之立法精神，判决:驳回胡某甲的诉讼请求。本案案件受理费50元，其他诉讼费1450元(含司法鉴定费用)，共计1500元 ...

审理，代理书记员杨娴担任庭审记录。原告刘××、被告孙×及其委托代理人唐××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘××诉称，原、被告于2008年12月签订离婚协议书 第某十五条之规定，只有是以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同，才属于应确认合同无效的法定情形。而对于未损害国家利益，在受胁迫而违背 ...

无效，故对李X要求确认双方之间签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求，法院予以支持；当事人依据无效合同取得的财产应予返还，双方当事人可另行诉讼处理。据此，依据《 七十元，由罗某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘秋燕 代理审判员时玲 代理审判员李唯一 二○一○年十一月三十日 书记员庞博 书记员徐霖...

法律规定。二、本案事实不清，争议颇大，不符合独任审判的条件。请求二审法院撤销原判，确认合同有效。一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 二审查明，2010年4月 被上诉人同意，故原审认定李某乙与第三人靳某所签订的车辆转让协议无效协正确。但合同无效双方取得的财产应当相互返还，原审只判决上诉人返还车辆，而未判决 ...

的真实意思表示，具不违反我国《土地管理法》、《合同法》和《物权法》的有关规定，不存在导致合同无效的任何法律情形。所以，该《契约》应认定为有效合同。二、 未表示异议、已依法支付房款，并对房屋及院落进行改造、已得到户籍登记机关的住址确认为由提出抗辩，但亦未能提供原告胡某同意或有理由相信其同意出售上述房产或 ...