通则》第58条第3款之规定,以欺诈手段与被申请人签订《合资经营合同》,应认定为无效民事行为。 违反了《公司法》第12条第2款“公司向其他有限责任公司、 不应予以采信。 退一步讲,即使是《合营合同》因违背有关法律、法规而归于无效,依据被申请人主张并提交的法律《涉外经济合同法》第11条规定:“当事人一方对 ...
//www.110.com/panli/panli_62748.html-
了解详情
押金和我公司挂牌报价的行为是民事法律行为,对双方都具有法律约束力,贵局擅自停止挂牌的行为已违反了我国的有关法律规定,应属无效行为。我公司现要求 颁布的地方性法规作为法律依据确认国土局所实施的挂牌出让行为无效显属不当。3.在通过有效挂牌行为确定了交易对象和交易价格后,双方国有土地使用权出让合同已经成立, ...
//www.110.com/panli/panli_59939.html-
了解详情
依据。法律并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。二、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定,不合理,也没有 无效,原审仅对确认合同无效的时效进行论述,偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效,是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价,除国家法律有明确的特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_58867.html-
了解详情
律师。 上诉人伍某某、刘某某因商品房预售合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 是将临时用电提供给上诉人使用,违反了有关法律法规的规定。2、被上诉人提供的顺德市燃料石油化工有限公司的证明只能说明燃气供应通过了燃气公司内部验收,其 ...
//www.110.com/panli/panli_58321.html-
了解详情
一案,本院于1998年6月24日作出(1998)海中法民初字第X号民事判决,该判决已发生法律效力。海南省人民检察院于2000年3月14日向海南省高级人民法院提出抗诉 条第1款第3项、《经济合同法》第7条第2款第2项关于合同无效的规定。原审判决认定《抵押担保还款协议》有效错误。 经审理查明,1993年1 ...
//www.110.com/panli/panli_54788.html-
了解详情
该取费标准。同样,在退场纪要中约定工程设计费按工程决算造价总额的3%计取,因该约定未违反有关法律法规,应予支持。被告未及时支付工程款,主要是工程决算迟迟不能 合同,根本不存在合同权利义务的转让问题,所以1998年12月9日由陈伟国以广建海南公司的名义与上诉人及被上诉人签订的《退场纪要》也是无效的,不受 ...
//www.110.com/panli/panli_49435.html-
了解详情
运作时,将服装公司申请变更为中外合资企业,由萧某某出示办理合资企业所需的一切外事有关法律文件,届时将原注册法人与股东进行更改;更改内容为,萧某某占总 判决以未办理审批登记为由认定该合同无效,属于适用法律错误,依法应予以纠正;但其认定本案合同无效的处理结果恰当。 在合同无效的情况下,萧某某要求服装公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48741.html-
了解详情
房地产开发业务,违反了我国现行的房地产开发法律法规的规定,且双方当事人又未向有关部门办理房地产开发项目转让手续,该合同应系无效。大东方房产公司应对合同 。 上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕,逾期部分按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 一审诉讼费负担按一审判决执行,二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48345.html-
了解详情
1700万元,明显错误。其认定利息为6555万元亦不正确。为此,请求确认《分销及兑付企业债券协议》无效,改判上诉人不承担支付债券兑付款本息(略)万元和逾期 法规,还是国际惯例、交易习惯均不禁止贴水发行。本案协议是在自愿、互利、有偿的基础上签订,符某当时的有关法律法规规定,同时也顺应了当时债券发行的市场 ...
//www.110.com/panli/panli_48343.html-
了解详情
正当利益而采取以存款为表现形式,实为无效委托贷款的手段拆借资金,其行为违反了国家的有关法律法规,对由此造成的损失应承担主要责任。株洲办事处系金融机构 作为确认合同是否有效的要件,也未以委托贷款合同的效力作为当事人责任划分的标准,当事人责任的承担取决于委托贷款的事实。因此,一审判决以委托贷款合同无效为由 ...
//www.110.com/panli/panli_44809.html-
了解详情