湖南来看过被告及家人，就连被告一家从石门县移民至常德也是此次来石门县准备办理离婚时才知道的。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令原告 ，原、被告感情不和分居2年以上的事实。 被告丁某未到庭应诉亦未提交书面答辩状，对原告所举证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。 本院对被告父亲丁某 ...

。现原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。 被告未某，亦未某交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于1998年正月经人介绍相识， 百三十条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某的离婚诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。 如不服本判决， ...

、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼60000元。 被告未某，亦未某交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2008年7 的债权、债务归各自享有和承担； 三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，公告费560元，由原告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

虽然婚前了解不多，但婚后双方在一起共同生活了27年，共同生儿育女，从原告提供的答辩状、庭审笔录证实了原、被告婚后是建立起了夫妻感情的。近年来由于原、被告均 》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告罗某要求与被告谭某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。 如不服本判决， ...

租房居住，嗣后，原告诉至法院。 以上事实，有原、被告结婚证（复印件）、被告答辩状及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，夫妻间理应相互理解与相互沟通。原 共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王X离婚之诉讼请求。 案件受理费300元，原告已预交，现本院减半收取，由原告承担150元 ...

、空调一台、洗衣机一台、被子六条带被套。 被告程某未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明：原、被告于2007年相识，双方系自由恋爱，农历2010年12月 十条的规定，缺席判决如下： 一、准予原告岳某与被告程某离婚； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决， ...

彻底破裂。故诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 被告蒋某未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告杨某为支持其诉讼请求，向本院 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告杨某与被告蒋某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。 如不服本判决，可在 ...

殴打的损伤事实。 被告未到庭答辩，但向本院提交了书面答辩状，被告辩称， 一、答辩人认为被答辩人所诉离婚之理由纯属捏造的不实之词。答辩人不能同意被答辩 关联性，本院不予认证。 依据上述有效证据，结合庭审情况及当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 2002年，原告何某与被告胡XX经人介绍相识，同年6月两人 ...

未偿还。 上述事实有结婚证、证人证言笔录、陪嫁物清单、以及原告诉状、被告答辩状、双方当事人在法庭陈述和辩解记录在卷佐证。 本院认为：原、被告婚前 的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判长：郑建东 审判员：桑健国 审判员 ...

向本院提供证据以支持其诉称主张。 被告洪某未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。 通过开庭审理，本院查明本案的法律事实如下：原、被告于2004年初在广州打工时 次女洪某子。 综上，本院认为该案是一宗典型的婚姻家庭纠纷，法院处理此类案件，应查明原、被告的夫妻感情是否确已破裂，根据我国“民事诉讼法”和最高某民 ...