其为销售人员，并非主要责任人，公司采取的运营模式，主要是为了销售产品，使企业得到发展，客户得到利益，合理合法，因此不构成非法吸收公众存款罪。 被告人高某辛 乙为法人代表，下设海诺生物、海诺时代购物、星光科技和市场部四个经营主体，市场部是2006年6月成立，主要是以“直销”返利的方式吸引社会资金，为单独 ...

复函。该复函对复议前置作出了明确规定，用以说明湘乡市人防办不享有向人民法院提起诉讼的权力。 23、2006年9月21日湘乡市人民政府作出的准予湘乡市人防办撤回行政 企业类型属有限责任公司，领取的是企业法人营业执照。尽管在该公司的年检等资料中载明属（私营）有限责任公司，仅说明其非国有资产方作为公司股东， ...

但长期病休的人员1人，实行离岗休养。5、上述内退和离岗休养的人员由原主体企业株治负责管理。6、现有合同制正式职工，剔除上述内退和离岗休养人员，由 法定事由，本案有株洲市劳动争议仲裁委员会《受理通知书》，从法律上确定了本案的诉讼时效没有超过。（三）原审法院判决书认定事实逻辑混乱，自相矛盾。综上，请求二审 ...

，本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据： 1、原告的营业执照、安全生产许可证，证实原告的主体资格。 2、被告屈某某的工资表 、股份有限公司、股份合作制企业和联营企业职工； （四）外商投资企业和香港、澳门、台湾同胞投资企业的境内中方职工； （五）城镇私营企业主及其职工、个体工商户 ...

的证据不足，应驳回其诉讼请求。④我公司持有自己的企业法人营业执照，具有独立法人资格，且未被工商机关注销，并与洛基有限公司各自独立享有法人主体。请求二审法院查明事实 债务）出售给了洛阳市振强基础有限公司（简称振强公司），而振强公司是私营股份制企业，经理是王四振；振强公司购买某公司后，于2005年3月1日 ...

海珠区人民检察院指派检察员陈复军出庭支持公诉。被告人管某某及其辩护人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人管某某作为广州荣徽图书发行部（另案处理 、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。根据《民法通则》第三十七条，法人 ...

塑厂”开办人的身份起诉。黄某某不是世纪喷塑厂的开办人，不具备提起本案诉讼的主体资格，故请求判令驳回黄某某的起诉。 新京公司在一审时未作答辩及 是由有关主管机关“责令停止经营活动”以及“处以罚款”。可见，未领取营业执照而以个人独资企业名义从事经营活动，是依法应取缔并处罚的行为，而并未规定其从事的经营活动 ...

、交通费2160.50元，增加请求营养费800元，共计x.55元，由被告承担全部诉讼费用。 被告建业建筑公司辩称，本公司根据县里规划承建了县中心花园的建筑工程 ，可以确认以下案件事实： 被告建业建筑公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某乙系私营塔式起重机械（俗称塔吊）业主。建筑公司承建郑州银茂实业 ...

，可以确认以下案件事实： 被告建业建筑公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某甲系私营塔式起重机械（俗称塔吊）业主。建筑公司承建郑州银茂实业有限公司 ：发生事故的是规划的4#楼（施工人员称9#楼）。参与工程的各方主体分别是：建设单位：郑州银茂实业有限公司、施工单位:鲁山县建业建筑工程有限公司（三级 ...

共用部位，共用设施设备维修基金（以下简称维修基金），确定房地产开发企业为维修基金的缴纳主体，并成立我中心负责维修基金的收缴，被告至今共拖欠维修基金x 住宅用部位、公用设施设备维修基金，未违反法律禁止性规定，原告洛阳物业公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...