被告海南国际招商股份有限公司。 原告邳州市电镀总厂与被告海南国际招商股份有限公司联营合同纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理后依法组成合议庭，于2010 十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邳州市电镀总厂的起诉。 案件受理费x元退回原告邳州市电镀总厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

布某某的工作，期望收到更多费用，只是还未来得及共享同一招标人的工作成果，就已造成如此难以为继的局面。你单方面宣称到过鄂尔多斯，并收集补充投标 条之规定，判决如下： 驳回原告上海申正国际商务咨询有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币26,000元，由原告上海申正国际商务咨询有限公司负担。 如不服本 ...

、代征合同印花税、测量成果利用费、房屋转让手续费、电子档案费及其他费用1212元、天然气入户费2350元、一卡通可视对讲1280元、权证代办费200元， 3000元，并由被告承担本案诉讼费用。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

对作品进行了修改，制作了母盘。但中化岩土公司始终拒绝接受我方完成的工作成果，以致我方无法安排播出事宜。我协会不存在任何违约行为，故请求法院驳回中化 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939元，由中化岩土工程有限公司负担1939元（已交纳）；由中国电视 ...

申请再审人福州展晖专利事务所（下称展晖所）与被申请人于某某委托合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）榕民终字第 40万元的赔偿”的标志性成果。根据讼争合同第8条“该胜诉奖励按专利侵权案件所获的实际赔偿额的20%进行提成”之约定，申请再审人有权提取实际赔偿金额20%即 ...

原告未按时交纳年费被提前终止。1997年1月，原告将该项技术申报了军队科技进步四等奖。 1994年12月28日，本案三被告及案外人邹德威共同 属于原告问题。 首先，关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定侵犯专利权的诉讼时效为二年， ...

，光华公司支付了（略）元的律师代理费。 原审法院认为：本案是一起专利权属纠纷案件。争议的焦点是“一种塑料编织袋双面印刷机的翻面装置”究竟是职务发明创造 种自动印刷机的印刷和印刷输送装置”实用新型专利时曾称“……终于在总结多项实验研究成果与多年的工作经验的基础上，创造出一种自动印刷机的印刷和印刷输送装置 ...

约定，太阳公司的主要义务是提供本单位相关资料，配合咨询工作，接受咨询工作成果，按期支付报酬。贯标中心的主要义务是按照约定的期限提供咨询服务， 纠纷，且本院也未报请最高人民法院批准指定南京市X区人民法院管辖技术合同纠纷案件，因此，本案纠纷应由南京市中级人民法院管辖。太阳公司关于本案应由南京市X区人民法院 ...

，双方约定共同组成北京市绿都创世环保设备有限公司，共同研发、生产、销售具有高科技含量的电采暖系列产品，……甲方以货币形式出资，……乙方以专利技术使用权作为投资 许可，不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定，专利权的保护范围还 ...

。1997年3月20日，阜宁除尘厂向阜宁县科学技术局申报"立窑湿式除尘器"科技项目计划，并于同年11月1日获得阜宁县科学技术局正式立项。阜宁除尘厂即 拆除行为以及未能妥善保管拆除设备则是造成本案实际损失的主要原因，其对本案纠纷的产生亦应负有一定责任，本案诉讼费应当按照当事人各自的责任适当分担。 另外， ...