、劳动合同及岗位责任协议书，证明被告顾某与被告上海正帛服装有限公司之间的劳动关系，顾某在上海正帛服装有限公司仅担任生产经理一职，具体负责生产管理。 2 之一在于利益显失平衡，原告正当权益通过其他法律无法得到救济，而本案中法院已经认定被告行为构成对服装样板著作权的侵害，原告权益可获救济，故本院对两原告的 ...

“theɡɑp”、“ɡɑp”、“theɡɑx”的照片及《保全证据公证书》； 7，证明各被告相互关系的证据，即(香港)华宁集团广告、小亭餐饮公司广告、欧阳实业公司介绍、 ，构成以侵犯原告厂商名称权和著作权为表现形式的不正当竞争行为。对四被告的行为，可不再认定为侵犯著作权行为。 3，被告锦亭酒店、锦亭公司 ...

公司”)、被告南阳红冠酒业有限责任公司(以下简称：“南阳红冠公司”)反不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸州 接受被告泸州老牌公司委托，生产“国用”牌酒系事实，但由于双方就此委托关系而签订的《委托工厂加工协议书》已经获得四川省工业产品生产许可证办公室和河南省工业 ...

年内不得自己研发、生产、经营或受聘于其他企业组织研发、生产经营与原告某公司具有竞争关系的相同产品；5、本案的仲裁阶段的案件受理费、处理费及本案诉讼费用全部由被告 送达给了李某证据不足。本院根据《信访事项处理意见书》和被告李某的陈述，认定原告某公司在2006年9月28日，对李某和其他五名员工一起作出了在 ...

的有关规定。中国机械工业联合会与机电价格研究会均为社团组织，且相互之间无隶属关系，中机联办[2005]X号文件不属于该会对机电价格研究会的授权性质，两单 、商品声誉纠纷，属不正当竞争纠纷范畴，应适用反不正当竞争法的有关规定。 根据双方当事人在一审提交的证据及二审质证意见，本院进一步认定以下事实： 1、 ...

市场监督司反映情况，请求对其认为违反国家禁止性规定生产的企业进行查处。该函件可以作为认定鹏鹞公司是否构成侵权的相关证据。证据六；鹏鹞公司对证据五而致国家 一种不正当竞争行为，对此鹏鹞公司应当承担侵权责任。鹏鹞公司则认为其生产合法，不应承担任何责任。振辉药店认为原告与鹏鹞公司之间是否存在侵权关系与其无关 ...

上的侵权标识和宣传材料；在全国性报刊上发表声明以消除其商标侵权和不正当竞争给原告带来的不良影响；共同赔偿原告经济损失人民币1522．5万元，承担本案的全部 ，未对相关事实进行调查的情况下，以上诉人与被上诉人之间不存在直接授权关系而认定上诉人构成侵权，无事实和法律依据。3、即使侵权成立，上诉人销售商品 ...

其为原告的长期用户，询问被告企业及其生产的五颗星牌等食用色素与原告的关系。原告接到来函、来电后，委托了代理人分别就来函、来电内容向来函、来电人进行 证据证实。 本院认为： 一、关于驰名商标的认定 本案中，原告请求认定狮头商标为驰名商标，但因原告明确其系以不正当竞争案由提起诉讼，故原告的该项诉讼请求缺乏 ...

商标专用权人。 揭阳天阳公司于1995年被国务院发展研究中心市场经济研究所等机构认定为“中国首家开发子午线轮胎活络模具的企业”，并被授予“中华之最”奖牌； 阳公司存在关联关系，常州天阳公司的行为构成不正当竞争。但揭阳天阳公司提交的证据中，除1995年被国务院发展研究中心市场经济研究所等机构认定为“中国 ...

、广告代理、进出口代理等。国家工商行政管理总局商标局于2005年12月30日认定“中粮”为驰名商标。 另：原告提交4份名称均为“标帖”的外观设计专利 ”与原告之间存在某种关系，明显利用了原告在葡萄酒市场的高知名度和美誉度，易导致消费者产生混淆，其行为违背了诚实信用原则，构成不正当竞争行为。 关于被告 ...