代理人。 原告原超皮衣股份有限公司（原超公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年9月19日作出的 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元 ...

： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元， 及当事人马某某可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状 ...

商标已投入真实有效的实际商业使用。 2、关于商标法第十三条、第四十一条第一款，被诉裁定并未引用该两条款，对原告相关起诉理由不予答辩。 综上所述，被告对 ，根据当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于第X号裁定书依据商标法第三十一条的规定，撤销争议商标的具体行政行为是否符某法律规定。 商标法第三十一条规定， ...

期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）程序性和实质性审查，完全符合商标法有关商标注册程序的 ，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号图形商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由 ...

期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）程序性和实质性审查，完全符合商标法有关商标注册程序的 判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“中一”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元， ...

判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“金桂鱼”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元， 交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项的规定，本院裁定如下： 驳回原告大卫伊立斯有限公司对被告中华人民 本裁定书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元 ...

如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“百年老洮河”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元 受理费1000元（本院交纳上诉费的开户行：工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

佳慧公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）做出的（2001）商标异字第X号《“黑彩”商标异议裁定书》（简称第X号裁定） 并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 ...

于2005年1月6日委托广州市华南商标事务所有限公司夏少娟到国家工商行政管理总局通达商标服务中心领取了第X号裁定书。同时，商标评审委员会向本院提交了《答辩通知书》、《审理人员告知 施行前发生，属于修改后商标法第四条、第五条、第八条、第九条第一款、第十条第一款第（二）、（三）、（四）项、第十条第二款、第 ...