、米某甲不服靖边县人民政府向第三人韩某某颁发的靖边房权证张畔字（2007）第x号房屋所有权证的具体行政行为向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 产权证时，所依据的事实清楚，程序合法。依法应当驳回原告的诉讼请求。 第三人未作书面答辩，亦无提供证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下认定：被告 ...

X镇X村民委员会不服被告汤阴县人民政府给第三人李某某颁发《国有土地使用证》土地行政登记一案，于2009年8月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 申请》；9、1991年2月1日征地补偿《协议书》。 第三人汤阴县公安局未到庭应诉，也未进行答辩。 经审理查明，1986年12月25日原告与第三 ...

违法、损害原某合法权益和越权行政”为由向龙安区人民法院提起行政诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“法院应对被告的具体行政行为是否合法进行审查”。被告 有利害关系的其他公民、法人或其他组织可以作为第三人申请参加诉讼。本案中，规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中，该行政 ...

共同要求暂时把X号10间房产登记在东王某村村委会名下的。 第三人张某戊辩称：同意被告王某丁的答辩意见。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 4）2份公示，更说明是政府的具体行政行为，原告不应通过民事诉讼起诉，应进行行政诉讼。对证据（5）、（6）、（7）的质证意见同被告王某丁的质证意见。 ...

。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则人民法院无法作出与政府颂发的权证内容不一致的判决。二、从实体上来看 联营山场的林款用于修路。后原告一直未提出异议，也未向被告和第三人主张过权利。被告在答辩时提出原告的请求已过诉讼时效的抗辩。被告的抗辩符合法律规定 ...

第三人名下。原告不服被告给第三人的土地登记行为，提起行政诉讼。一二审判决撤销了被告为第三人颁发的国有土地使用证。后被告于2006年3月20日作出 政府的处理决定认定事实清楚，适用法律正确，请求再审予以维持。 一审第三人太某某王某供销社同意县政府的答辩意见。 再审查明的事实与一二审判决认定的事实相一致。 ...

。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则人民法院无法作出与政府颂发的权证内容不一致的判决。二、从实体上来看 联营山场的林款用于修路。后原告一直未提出异议，也未向被告和第三人主张过权利。被告在答辩时提出原告的请求已过诉讼时效的抗辩，符合法律规定。原告要求 ...

第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月9日受理后，依法组成合议庭，并通知陈某作为本案第三人参加诉讼。2012年4月19日， 、华帝公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据、商标评审委员会向第三人陈某发出的答辩通知书。 原告华帝公司诉称： 一、原告是燃气用具、厨房用具和 ...

简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月28日受理后，依法组成合议庭，并通知胡某作为第三人参加本案诉讼。本院于2011年7月18日 理由为被异议商标系违反了《商标法》第三十一条的规定。伊斯惾公司向商标评审委员会提交了X组证据。胡某未进行答辩。 2010年8月30日，商标评审 ...

号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，通知陈某作为本案第三人参加诉讼。本院于 ”网页打印件。 陈某在商标评审委员会规定的期限内未予答辩。 商标评审委员会于2011年4月6日作出第X号裁定。 上述事实有引证商标档案、被异议商标档案、 ...