中心，但一直没有见到被告。根据《合同法》第九十五条之规定，被告已同意解除协议。因两原告是夫妻关系，原告李某某私自将夫妻共同共有的房屋出卖给被告，不 同意解除合同。 经审理查明：2004年7月23日，原告李某某与梧州市京梧房地产总公司签订了商品房买卖合同，购买新兴二路X号京梧新苑商品房一套，在合同上签字 ...

路X号院。 法定代表人张某。 委托代理人符某某。 被上诉人（原审原告）洛阳奥阳房地产咨询有限公司。住所地洛阳市涧西区X路富地国际B座2303房。 法定代表人刘某 公司自售。2009年3月25日，原被告双方基于2009年2月26日的纠纷，又签订了《补充协议》，协议约定：1、2008年1月25日双方签订《 ...

于2009年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告上海A有限公司委托代理人罗a、被告陈a到庭参加诉讼。现已审理终结。 （买受人）以及原告三方签订《房地产买卖协议》。2009年7月21日，在我司努力促成下，被告与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》。我公司作为居间 ...

、房款七成可以贷款支付、贷款利率可以下浮30%，原告才签了居间协议。2009年8月17日签订买卖合同时，经原告再次提出，原被告在合同补充条款上特别明确 款2万元。当天仁丰公司向原告出示了系争房屋产权证的复印件，原告支付定金1万元。2009年8月17日原被告签订《上海市房地产买卖合同》约定：原告通过仁丰 ...

糖酒有限责任公司。 法定代表人：刘某丁，该公司董事长。 上诉人锦州市金辉房地产开发有限责任公司(以下简称金辉公司)、上诉人中国银行股份有限公司锦州分行（以下简称中行 称：我与金辉公司签订的房屋买卖合同有效。 金辉公司反诉称：2001年9月9日，我们与人和美茶食店签订了拆迁事宜协议，因拆迁伊始有关开发 ...

分公司早在2003年4月14日即与案外人王玉虎就诉争房屋签订了《商品房预售协议》，形成了“一房多卖”的事实。付某于2007年5月29日向新沂 第三人陆某某书写。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订，而本案原告虽然与被告新沂分公司签订了商品房预售合同，但是此后却将购房款交付某际 ...

28日，刘某某与冷某某及其妻付玉华签订一份房地产买卖契约，冷某某将上述房屋出售给刘某某，成交价格x元，协议签订当日双方钱款两清。同时冷某某又将 审理认为，原、被告双方签订的房地产买卖契约，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照契约履行。原告已将购房款交付被告，被告亦将房屋交付给了原告，被告应协助 ...

2004年3月2日，贾某某、韦某某以韦某某的名义与第三人申晓峰签订房地产买卖契约1份、（甲方卖主韦某某、乙方买主申晓峰）内容：“由于甲方收到乙方预付的 后，又针对安阳市房管局办理申存江、邓某某产权证事，提起了行政诉讼。申存江、邓某某与霍新刚签订房屋买卖协议中的房价x元，为市场评估价。申存江、邓某某购买 ...

、各方当事人永无纠葛。五、诉讼费x元由马艳华承担。”该协议达成后，周口市中院于次日出具了（2006）周民初字第X号民事调解书予以确认。2006年7月 时效。 再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为，孔某某和熊某签订的房地产买卖契约，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方应 ...

略）。 委托代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）永城市房地产管理局。 法定代表人侯某某，该局局长。 委托代理人吴义伦，该局法律顾问。 第三 与永昌公司签订的房屋买卖协议及补充协议上有淮海信用社的签字盖章，但涉诉房产是永昌公司向淮海信用社借款之抵押物，王某甲只交付了部分购房款，未 ...