经理。 委托代理人：徐三中，安徽九华律师事务所律师。 上诉人池州市贵池区经济贸易委员会（以下简称贵池经贸委）为与被上诉人池州市中冠置业有限公司（以下简称 2003年12月5日裁定准许。 原审法院认为，原告与被告贵池区经贸委委托人签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行合同约定的义务。原告 ...

了调解协议，由三被上诉人支付上诉人在舟山的全部医疗费用，并赔偿22万元。协议签订后，三被上诉人履行了协议的全部义务。2004年10月10日上诉人转至第四军医大 百零七条第二款、《人民法院诉讼收费办法》第二十七条、《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条、第八条的规定，本院决定 ...

、案情 １９８８年１月２８日，申诉人为水电站工程建设与被诉人以国际招标方式签订了第ＦＢ８７０４０６号钢材买卖合同。合同规定被诉人向申诉人提供角钢、线材等各种 违反合同，申诉人有权就因此受到的损失要求被诉人赔偿； ４．关于赔偿额，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约 ...

申请方先付模具款。在被申请方的催促和保证下，申请方与其签订了一份极为草率和简单的“验收协议”以作先行付款之用。随后模具运抵南通，虽经双方多 退还申请人已付的4副模具95％货款，计1900万日元；(2)要求被申请人赔偿经济损失费，计773．1238万日元。其中直接损失费折合日元136．4087万元，间接 ...

。 被申请人辩称： 1．申请人严重违反合同规定的要求，应依法承担违约责任并赔偿损失。合同规定有效期至1994年10月15日，并规定了竹、草席的品种 。被申请人于签订协议当日已支付人民币2万元。 仲裁庭认为该协议已经双方签字，并有仲裁条款，对双方具有法律约束力。既然被申请人无法恢复无效经济合同原状即退还 ...

而造成的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月 约束力的合同的两个基本要素为达成书面协议和在合同上签字。被申请人否认申请人在仲裁申请书中所说的被申请人与申请人为签订合同而进行协商的说法。因此，合同 ...

的条件。被申请人以不可抗力为由要求免除责任的主张，仲裁庭不予支持。 至被申请人签订上述转让合同时，其投入合作公司的1600平方米厂房的时间只有11个月零 港元，逾期不付，按年利率10％计付利息。 （四）驳回被申请人要求申请人赔偿经济损失x港元、承担合作公司全部亏损、承担本案全部仲裁费用并补偿被申请人 ...

争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下： 1．裁决被申请人赔偿申请人的经济损失x美元和人民币x．33元。 2．裁决被申请人承担本案仲裁费并 之间正是依据法律规定签订了代理合同，并约定了双方的权利义务。我国《关于对外贸易代理制的暂行规定》第19条规定：“因受托人不按委托协议履行其义务导致 ...

及生产能力达不到双方预定的要求，一切经济损失由被申请人负责。然根据此前双方于1992年12月11日签订的“设备进口协议’’规定，作为申请人的合营公司生产所需 将被申请人提供的设备按10％作降价处理是完全合理的，即被申请人应赔偿申请人236．75万美元×10％＝23．675万美元，作为对申请人蒙受的经济 ...

签发之日起计算。在合作期限内，合作任何一方，不得自行与任何单位签订有损合作企业利益的协议、合同（第14．1条）。 9．合作期满后，经各方协商可以 履行违约方在合作合同中的权利义务。守约方可以依法要求违约方赔偿因未投入资金和提交合作条件造成的经济损失。由于双方共同过失，根据实际情况由各方分别承担各自应负 ...