于2008年8月12日受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回被告的管辖权异议申请。本案依法适用简易程序，由审判员樊杰 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长徐健 审判员樊杰 人民陪审员居世铸 二○○九年九月 ...

立案受理原告苏某某与被告幸福杂志社人格权纠纷一案后，被告幸福杂志社在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应属于被告住所地人民法院管辖，而被告住所地地在武汉市 代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉的处理后果。 审判长陈永红 人民陪审员袁文霞 人民陪审员罗中文 二00九年 ...

公司(以下简称城建弘城公司)供用热力合同纠纷一案后，城建弘城公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在北京市西城区什坊西里1-X号，应将案件 属海淀区。故本案的合同履行地在北京市海淀区，本院对此案有管辖权。被告城建弘城公司对我院的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。据此依照《中华人民共和国民事 ...

国际旅行社人身损害纠纷一案，原审法院受理后，被告洛阳邮电国际旅行社在提交答辩状期间对管辖权提出异议。原审法院经审查认为，当事人双方之间系旅游合同关系，该合同履行 民事诉讼法》第三十八条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员任眆皓 代审判员 ...

13日向本院提起诉讼，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，经本院审查裁定驳回被告的管辖权异议，被告不服该裁定提起上诉，经江西省赣州市中级人民法院审查裁定 产品外，而且销售其他厂家的产品(其实是被上诉人自己生产的假冒伪劣产品)”。2、上诉人出具给被上诉人的《收条》是一种对帐行为，并非结算行为。首先 ...

某某 上诉人郭某不服长岭县人民法院（2008）长民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案应由普兰店市人民法院管辖。 经审查查明，原审原告孟某某诉称，2000年 x元至今未付，起诉要求偿还欠款及相应利息。被告郭某在提交答辩状时对管辖权提出异议，认为双方是买卖合同关系，本案的合同履行地在被告住所地， ...

人民共和国民事诉讼法的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 被告龙岩卷烟厂的管辖权异议成立，本案移送福建省龙岩市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回 ...

依法向被告送达应诉通知书，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于12月6日作出驳回该管辖权异议的裁定，被告未提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案， 送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长倪学伟 审判员文静 代理审判员杨优升 二〇〇八年 ...

，山东乾元律师事务所律师。 委托代理人成晓明，山东乾元律师事务所律师。 上诉人美国联合企业有限公司为与被上诉人中国山东省对外贸易总公司烟台公司购销合同纠纷一案， 诉讼的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。且联合公司在－审提交答辩状期间内未提出管辖权异议，根据诉讼法第243条的规定，联合公司已丧失提 ...