。 原审被告文某某，男，成年，汉族，工人，住（略）。 上诉人何某因买卖合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X号民事判决，向 的因素引起，造成乙方不能正常生产工作，甲方承担一切责任，并赔偿正常工作产值的经济损失，但自然灾害除外。5、甲方转让给乙方使用的一切生产设备必须是正常工作的设备 ...

）北京欧亚盛世科技有限公司（以下简称欧亚盛世公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）银 公司的有效解决方案。银驼铃公司的行为造成了欧亚盛世公司的严重损失，应当依法承担相应的经济补偿。故欧亚盛世公司提出反诉，要求判令：1、双方合同解除， ...

楼X房。 法定代表人黄某某，总经理。 诉讼代理人梁锦耀，广东天正达律师事务所律师。 上诉人广州海湾威尔自控技术有限公司(以下简称威尔公司)因买卖合同 认为有很必要，被上诉人服从二审法院的决定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的 ...

办事处容里永昌路X街X号。 上诉人黄某某为与被上诉人刘某某因车辆买卖合同解除合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事 需要承担举证责任。故此，黄某某与刘某某所签订的购车协议因实际无法履行而导致合同无效。原审法院认定该购车协议已生效是不正确的。三、另原审法院在认定该 ...

X年X月X日出生，住所地上海市X村X号X室。 上诉人杨某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2002)杨某二(商)初字第X号民事 上诉人不应承担担保义务。、二、上诉人对抵押无效无过错，不应承担民事赔偿责任。 被上诉人辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经审理查明， ...

住（略）。 原告重庆农资化肥有限责任公司与被告重庆弘历实业发展有限公司、被告朱某买卖合同纠纷一案，原告于2005年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由 一方违反本合同约定的，应向守约方赔偿一切经济损失并追加赔偿违约金50万某。8、本合同待朱某提供抵押房屋在房交所登记成立后生效。同日，朱某向重庆农资 ...

，河南博扬律师事务所律师。 上诉人尹某、怓某因与被上诉人尹某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）中民一初字第X号民事 且被上诉人不存在住房困难的情形，所以不应该适用《合同法》第79条之规定，且我国现今无任何法律、法规规定此种情况应为无效，所以该购房协议为合法有效合同，应 ...

》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理 买卖合同》第十五条第3项不存在无效的情形。3、本案为商品房买卖合同纠纷，不应适用《消费者权益保护法》。4、沈阳市X区人民法院（2008）于民 ...

将该合同购买方变更为唐某，变更后的合同并非双方真实意思的表示，故应是无效合同。合同无效，因该合同衍生而来的《房屋买卖合同补充协议》亦应为无效。兴华 行应当将该房返还给兴华公司，其占(使)用该两房期间的物业管理费、水电费及房租应由其负担。海口南洋经济发展公司(以下简称南洋公司)系兴华公司的开办单位，兴华 ...

之嫌，但《房某产买卖经纪合同》并未违反我国法律、行政法规的强制性规定，因此仅就《补充协议》有规避金融政策调控之嫌，并不导致合同无效，且本院于2011 元，黄某还应向豪富公司支付服务佣金27000元。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，上诉人豪富公司上诉理由部份成立，本院部份支持。依照《中华人民 ...