。 经审理查明，1994年12月28日，东海公司与江阴纺织用品厂签订联合开发协议，东海公司以总额为1141.3万元的地价款(包括地上所有建筑物及公共设施) 略）.54平方米。 1997年至1998年间，东海公司在该宗地的西侧独立开发了“祥业楼”商业用房。 2001年7月28日，东海公司与江阴市拆迁建设 ...

年4月1日，唐某民的继承人从玉山公司的房屋联建方重庆中山城建开发有限公司领取了截止1996年12月底的临时安置补助费计3550元。1998年8月 签订《房屋拆迁安置协议书》后，1997年5月28日，玉山公司(甲方)与重庆中山城建开发有限公司、重庆泰正(集团)有限公司(乙方)签订《联合开发中二路旧城工程 ...

北海市X区X亩土地中的30亩土地使用权转让给湖南银洲(具体位置、面积以贵州开发区划给通达公司的红线图为依据)，转让费为每亩40万元(包括城市大配套费和土地使用权 洲、北海通达与贵州宏宇签订一份《协议书》，确认北海通达从贵州宏宇购买土地30亩用于与湖南银洲联合开发，北海通达尚欠贵州宏宇购地款(配套费)（ ...

。 委托代理人：贾某，该公司职工。 上诉人田某某与被上诉人重庆市两江能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，田某某不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2010）彭 《临时调整排石渣价格协议书》具有劳动合同性质。故此，田某某提供的证据不足以证明其与原郁江煤矿（现重庆市两江能源开发有限公司）之间存在书面劳动 ...

后河水电公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、巴东县后河水电开发有限公司所有的中华人民共和国组织机构代码证（复印件）、企业法人营业执照（复印件）各1 使用资金公司不管，该份证据与本案无关。 证据四、2009年3月30日协议书1份（复印件），补偿款领取测算表1份，用以证实后河水电公司从颜 ...

。尽管丰成公司提供2005年10月16日，供销社与丰成公司签订的《协议书》及供销社出具的证明，认为大通县供销联社工业品批发公司营业楼及职工住宅楼工程 上诉。 一审案件受理费x元；二审案件受理费x元，由大通县丰成房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郭国泰 代理审判员黄某 代理审判员陈萍 ...

修公司起诉称： 1994年7月16日，房修公司与开发公司、科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称《联建协议》），约定合作 号民事判决书，判决书载明：房修公司认为，《更换协议》的受让方不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...

泉山开发公司（甲方）与杨某某（乙方）签订联合开发金泰小区X期X号楼协议书，主要内容为：一、联营开发形式1、乙方负责给甲方建设金泰小区室外配套 驳回对杨某某的诉请。 本院认为，在涉案房屋销售过程中，被上诉人杨某某作为泉山开发公司的委托代理人与上诉人签订了商品房买卖合同。由于涉案房屋存在逾期交付并给上诉人 ...

日，沛县粮食局与美国C@T国际（集团）公司签订沛县国家粮食储备库附属工程联合开发项目协议书一份，甲方为沛县粮食局，乙方为美国C@T国际（集团）公司。 、门面房的设计并承担相应费用。沛县粮食局无偿得到两栋安置楼房，并分得开发项目所得180万元，但协议中并未约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院 ...

，三星康程公司清理组组长刘某建擅自以三星康程公司名义与科迈公司订立联合开发聊天猫项目的投资合同，合同约定：双方各投资800万元，由科迈公司负责项目 的；3、聊天猫项目是合法真实有效的，该项目共用去1669万余元，合作协议书也是真实合法有效的，故请法院驳回三星康程公司的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院 ...