110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 689 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
年5月17日原告已向被告交纳办证费用1506元; 证据九《大方城地下停车场车位使用记录表》壹份,欲证实被告五星公司私分公司资产变相抽逃出资; 证据十《假房产证 主张不受法律的保护。 被告五星公司为其辩解在举证期限提供证据有: 证据一《股东会决议(2007股东第X号)》壹份,欲证实梁某乙于2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html-了解详情
、增城市好景贸易有限公司、增城市新乐房地产有限公司及葛某某、新塘工业园在《股东会议决议》上盖章及签名。同日葛某某、新塘工业园及新塘工业园的股东增城市佳景 》,记载新塘工业园原注册资本为2亿元,根据该公司2003年1月17日股东会议决议和修改后章程的规定,申请增加注册资本1000万元,由新股东葛某某于 ...
//www.110.com/panli/panli_55750.html-了解详情
清偿到期债务,被有关机关依法宣告破产;或因股东会议决定解散、合并、分立以及因违法被责令关闭、经营期满经股东会决定不再经营等情况时,应依法成立清算组织 出资物交付还应有证据证明。出资人子康实业将实物交付远程教育中心还应当有交付记录或其他证明已经交付的凭证。按照远程教育中心章程的规定,出资证明书为股东交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_275447.html-了解详情
使用的都是“专利技术”这一术语,并没有提到“专利权”或“专利技术所有权”。如果将《股东会决议》与首述中科院煤化所与华美公司签订的“合作协议”相比较可以看出,决议 煤化所仍为“灰熔聚流化床气化过程某装置”专利权人,当事人无申请权属变更记录。因此根据本案事实和诚实信用原则,应当认定中科院煤化所对秦晋公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_156076.html-了解详情
证据的认定过程存在严重的错误。原审判决仅对庭审中的证据的质证情况进行了记录,但对庭审中上诉人对被上诉人提出异议的证据未做任何分析和说明即对被上诉人 的应当是香港广全国际投资有限公司,而不应该是餐具公司,因此餐具公司对被上诉人作出处罚的股东会决议是无效的。关于“损失”的数额(略)元,被上诉人提交的股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_51829.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索