但该出资情况天龙公司原组建负责人后法定代表人张某乙称天龙公司注册时三家股东出资均为虚构。我院对漯河市面粉公司和郾城县信用联社进行调查时，二家均称未向天龙 也不应承担本案因注册资金不实产生的法律责任，不予支持。市建委称天龙公司没有出资不实，与事实相悖，不予采信。本案纠纷产生于1995年，债权债务发生在张 ...

但该出资情况天龙公司原组建负责人后法定代表人张某乙称天龙公司注册时三家股东出资均为虚构。我院对漯河市面粉公司和郾城县信用联社进行调查时，二家均称未向天龙 也不应承担本案因注册资金不实产生的法律责任，不予支持。市建委称天龙公司没有出资不实，与事实相悖，不予采信。本案纠纷产生于1999年，债权债务发生在张 ...

但该出资情况天龙公司原组建负责人后法定代表人张某乙称天龙公司注册时三家股东出资均为虚构。我院对漯河市面粉公司和郾城县信用联社进行调查时，二家均称未向天龙 也不应承担本案因注册资金不实产生的法律责任，不予支持。市建委称天龙公司没有出资不实，与事实相悖，不予采信。本案纠纷产生于1999年，债权债务发生在张 ...

、徐州天润公司借款合同纠纷一案，江苏省铜山县人民法院审理过程中查明，工商登记档案显示，徐州天润公司是南京中冠公司的股东之一，出资76万元，后徐州天 申请复议人徐州天润公司的主张没有事实和法律依据，应当予以驳回。 首先，关于徐州天润公司是否存在抽逃出资的行为问题。根据江苏省铜山县人民法院（2008）铜民 ...

进来。实际上只是起一个凑人头的作用。营力公司当时并没有履行任何的出资义务，故不应作为公司的股东地位。同时在富新公司经营八年多的过程中，营力公司从未 本案应等待股东资格案件的结果；3、一审法院适用法律错误，由于营力公司与富新公司的其他股东存在争议和纠纷，因此营力公司的查阅行为可能会给公司造成损害。 营力 ...

某某诉被告高某某、被告北京百XX科贸有限公司（以下简称百XX科贸公司）出资纠纷一案，本院于2008年2月2日受理后，依法组成由审判员申小琦 科贸公司的工商登记档案材料以及当事人各方庭审陈述在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用及管辖权问题的认定。 本案开庭之前，各方当事人均明确表示选择中国法律 ...

X号民事判决，改判驳回被上诉人周某某对上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由为：原审法院将双方法律关系定性为出资纠纷正确，但周某某与子语公司双方的出资合同 行为，应受公司法的规制，遵守公司法关于有限责任公司增资的相关规定，由股东会或者股东大会作出决议，并履行增资的相应法定手续，而非仅凭当事人个人意定。因此， ...

因与被上诉人俞某某、原审被告上海新祥特种密封材料有限公司(下称新祥公司)股东权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民二(商)初字第X号民事 能予以支持。 对“分家协议”及“分家协议各条款资金互补情况表”的内容性质和法律效力的问题，合议庭经评议意见存在分歧。合议庭多数意见认为：俞某某和潘某某 ...

符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对合作开发房地产合同的认定，即双方共同出资、共同经营、共享利润、共担风险， 公司的债务承担连带责任。由于原审被告自然人居公司是被上诉人市规划局作为该公司唯一股东的一人有限责任公司，而且本案诉讼前及诉讼过程中，上诉人均发现原审 ...

法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》、最高某民法院《关于会计师事务所出具虚假验资证明应如何承担责任 ，上诉人应当承担违约责任。上诉人主张合同纠纷与公司股东出资义务、会计师事务所出具虚假证明责任不能合并审理没有法律依据。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用 ...