钟平文、张荐华等非法侵占其在厦门万森房地产有限公司的股份为由向一审法院提起诉讼。2006年11月29日，厦门市中级人民法院以（2005）厦民初字第X号判决 凭证形成锁链”。该案一审判决后已发生法律效力。 本院认为，一、关于讼争两份借条能否证明林某甲已实际借款737万元给林某乙问题。本案讼争的两张借条， ...

。2007年8月24日凤宝公司就产品质量损害赔偿纠纷曾向河南省林州市人民法院提起诉讼，后又撤诉。2008年7月23日，河南省林州市人民法院作出（2007）林 的诉讼请求。 凤宝公司答辩称：根据最高人民法院《关于产品侵权案件受害人能否以商标所有人提起民事诉讼的批复》，本案产品商标上有沈鼓公司的名称，从其 ...

大型弧线筛、低频振动筛、强化筛、高幅圆振动筛、变幅筛技术，直至孙某提起诉讼，也未向太行公司交付相关的技术图纸和软盘。太行公司在试制强力筛过程中， 协议，双方继续履行协议已不可能，该技术转让协议应予解除。关于协议解除后，太行公司能否继续生产、制造、销售强力筛产品问题，由于双方在协议中第十一条约定，“甲方 ...

转让给同人公司。彭水县农发行答辩称：本案贷款已按规定划转彭水县农行，本次诉讼与彭水县农发行无关。 一审法院认为，1998年5月，彭水县农发行按照国家政策规定 直接影响着同人公司对该物的利益能否实现。因此，同人公司对本案讼争之抵押权具有法律上的利害关系，其提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

大市场以株洲市银河大酒店有限公司拖欠其租管费、滞纳金为由向湖南省株洲市天元区人民法院提起诉讼。2008年10月31日，双方经该院主持调解达成协议，该院以（2008 了上诉人银河大酒店交纳的电费x.76元；三是原审鉴定的程序是否违法，能否作为本案的定案依据。对上述三个焦点问题，本院分别阐述如下： 一、 ...

元、逾期付款利息x.11元，并负担诉讼费。一审期间，吉运亨通公司申请变更诉讼请求的金额，其中租金请求金额变更为x.98元，维修费用请求金额变更为x.27 公司主张逾期付款利息能否成立。 关于焦点1，法院认为，我国《民法通则》规定，延付或拒付租金的，诉讼时效期间为1年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出 ...

北京谷歌的答辩意见及依据答辩意见确认的主要争点。鉴于该份证据涉及原告主体地位能否成立，对本案事实查明具有关键影响，故原审法院在审理过程中同意谷歌中国补办公证、 诉讼，其授权行为符合相关法律和司法解释规定，故谷歌中国有权对北京谷歌提起诉讼，本案原告主体适格。 谷歌中国起诉北京谷歌的侵权行为主要是北京谷歌 ...

（以下简称凯丰公司）侵犯发明专利权纠纷一案，于2008年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据 认定，对证据23公证书，因符合证据形式要求，对其真实性予以确认，但以上证据能否证明大连英可公司的证明目的，由本院根据案情确定。证据31、32系两份 ...

退回格莱瑞公司，但未支付违约金。为此，隆盛公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求违约金。法院判决认定民族报社违约，承担1000万元对应的违约金，同时 向有关上级申请报批的义务，民族报社全部履行了这些义务。6．隆盛公司能否在土地使用权划转或挂牌出让前期手续中出现，并不影响其履行“利用行业优势”促使 ...

机电公司处购置的搅拌车一直由搅拌站及中超公司使用，机电公司特依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判令五建公司给付机电公司货款1050万元，支付利息x元； 责任，即五建公司是本案承担责任的适格民事主体。 二、机电公司主张的债权能否成立。 本院认为，机电公司与五建公司均认可的事实是，机电公司与搅拌站2000 ...