，2006年2月23日，普罗之声公司与南京喜之郎食品有限公司签订了一份合同，双方约定普罗之声公司授权南京喜之郎食品有限公司使用《吉祥三宝》歌曲，期限为 的方式、已查证的下载次数和收费标准以及原告普罗之声公司提供的涉案歌曲的著作权许可使用费等因素对具体的赔偿数额予以酌定。此外，本院对原告普罗之声公司请求 ...

就制作《中文科技期刊数据库》一事与中国版权保护中心签订《制作数字化制品许可合同》。天津药物研究院主张其从未委托任何著作权集体管理组织代为管理与其期刊有关的 。期刊作品的民事责任由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办单位。当事人对自己提出的主张应提交 ...

主张不予认可。梁某某提交了其与昆明绿茵阁餐饮有限公司签订的《摄影作品许可合同》和北京美好景象图片有限公司的图片使用价格表，交易额为每张照片6250元。 铜首”主体身份的证据，“猪铜首”是否属于《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条规定所指的网络服务者，没有证据印证 ...

，我方于2001年合作投资拍摄了二十集电视连续剧《黑血》，依法享有该电视连续剧的著作权。2001年9月5日，其时名为北京天之籁音乐文化咨询有限责任公司的天之籁 天之籁出具授权书，天之籁亦据此与国内多家电视台及公司签订了播映和代理发行许可合同。但天之籁却只向我方支付部分版权费，至今尚欠309万元未支付。 ...

富于美感，属于受我国著作权法保护的美术作品。赵某某在本案中主张该作品的著作权，与其已经获得的外观设计专利权并不冲突，故应当受到我国著作权法的保护。 《 的表示，北京市红十字会是否实际取得赵某某作品的使用权还要看双方所签的著作权许可使用合同是否成立。由于北京市红十字会始终未向赵某某明确表示要使用该作品， ...

富于美感，属于受我国著作权法保护的美术作品。赵某某在本案中主张该作品的著作权，与其已经获得的外观设计专利权并不冲突，故应当受到我国著作权法的保护。 《 的表示，北京市红十字会是否实际取得赵某某作品的使用权还要看双方所签的著作权许可使用合同是否成立。由于北京市红十字会始终未向赵某某明确表示要使用该作品， ...

由彭某甲承担两审案件的诉讼费用。 彭某甲答辩认为：1、本案是涉及著作权纠纷的案件，广州市中级人民法院完全有权审理。最高人民法院法释[2002]X号司法解释 公司与彭某甲之间的纠纷，是因该协议的履行而发生的，因此，该案属于著作权许可使用合同纠纷。根据最高人民法院《关于民事案件案由规定》的相关规定，著作权 ...

，45岁，北京市红十字会办公室主任，住（略）。 上诉人赵某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第（略）号民事判决， 的表示，北京市红十字会是否实际取得赵某某作品的使用权还要看双方所签的著作权许可使用合同是否成立。由于北京市红十字会始终未向赵某某明确表示要使用该作品， ...

主张不予认可。梁某某提交了其与昆明绿茵阁餐饮有限公司签订的《摄影作品许可合同》和北京美好景象图片有限公司的图片使用价格表，交易额为每张照片6250元。 铜首”主体身份的证据，“猪铜首”是否属于《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条规定所指的网络服务者，没有证据印证 ...

有关的权利实施集体管理。2008年以来，我协会先后与权利人签署了多份《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人诸多音乐电视作品的放映权、出某、广播权 。 双赢物业假日酒店在点歌机中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，但未征得许可，也未支付报酬。因此，其行为构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任 ...