，以及一些不充足的证据就对原告作出拘留十日，并处罚款伍佰元整的行政处罚事实不清，证据不足，请求撤销其“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定”， 人民共和国治安管理处罚法》的规定，XX县某作出的治安行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院维持该行政处罚决定。 第三人王XX述称： XX县某对 ...

，原告诉至法院，强烈要求人民法院依法查明事实真相，依法撤销被告商公梁（建）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告王某未向本院提交证据材料。在诉讼 的证据证明其遵照了立案受理、依法传某调查取证、履行告知义务、作出处罚决定的法定程序。法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 上述 ...

法定职权，且被告在对原告作出行政处罚决定的过程中，告知了相关的权利、对处罚决定进行听证、集体研究、依法送达有关文书，程序合法。但《建设项目环境 法律适用问题的请示》的答复明确了“建设项目”包括已建项目。请求撤销原判，维持上诉人的行政处罚决定。 被上诉人连城县华鑫真空空心机砖厂辩称：上诉人对被上诉人作出 ...

有执法权，且被告在对原告作出行政处罚决定的过程中，告知了相关的权利、对处罚决定进行听证、集体研究、依法送达有关文书，程序合法。但《建设项目环境 法律适用问题的请示》的答复明确了“建设项目”包括已建项目。请求撤销原判，维持上诉人的行政处罚决定。 被上诉人连城县隔川新型建材厂辩称：上诉人对被上诉人作出的《 ...

监局对魏某作出行政处罚的程序违法，且作出该行政处罚的形式不当，该具体行政行为依法应予撤销。一审法院判决撤销市安监局作出的行政处罚决定并无不当，依法 。按照《最高人民法院关于审理某政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面 ...

事实且处罚不公。请求法院依法撤销被告滑县公安局于2011年5月18日对原告何某作出的滑公（焦虎）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。原告何某未向本院 第（一）款之规定，对双方均给予公安行政处罚。被告作出处罚决定是依据的主要证据确实充分，认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。但是，被告在原告与 ...

行政处罚决定书事实认定错误，适用法律、法规不当，请求依法撤销被告作出的郑人防罚字［2011］第X号行政处罚决定书。 原告河南省振宇置业有限公司向本院提供的证据有 提出听证申请，请求对其不予罚款、不予责令补缴易地建设费，作出对其不予行政处罚决定。被告受理该听证申请后，于2011年3月22日举行了听证会。 ...

年6月21日的非法经营额约10万元之多，汝州市工商行政管理局作出的行政处罚决定认定事实严重错误，请求二审依法撤销汝工商处字（2010）第X号行政处罚 被上诉人作出的汝工商处字（2010）第X号行政处罚决定事实清楚，程序合法，符合法律规定。一审维持该行政处罚决定的处理正确，请求二审维持原判。 原审第三人 ...

五日的处罚。廖某不服，向安化县人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销该行政处罚决定。 另查明，2010年5月8日被上诉人安化县公安局对上诉人廖某的询问笔录上，由上诉 作出的安公（清）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。上诉人廖某的上诉理由均不能成立。一审 ...

公安局，于次日凌晨1时50分被告知被拘留了。被告对我的行政处罚决定无事实和法律依据，依法应予撤销。理由如下：1、被告为非法占地保驾护航的行为不具有合法性 证明，不存在程序违法问题。据此，请求禹州市人民法院依法驳回原告徐某的诉讼请求，维持我局的禹公（治）行决字【2011】第X号行政处罚决定。 本院依职权 ...