》。后因商品房买卖合同纠纷，建设公司起诉牛某某。审理此案时，吉林省测绘产品质量监督检查站（以下简称省测绘质检站）受法院委托作出了吉测检字（2005）X号 原审法院判决驳回原告的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...

职工。 委托代理人黄某,该公司职工。 原告何某诉被告酉阳县劳保局劳动和社会保障行政受理一案，原告于二OO八年六月三十日向本院提起诉讼，本院受理后于二 行政行为合法，且认定事实清楚，程序公正，适用法律正确，应予维持。据此，为维护和监督行政机关依法行使职权，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国行政 ...

，而是行政诉讼。尽管《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所指的被告是行政机关，但是为了维护管理相对人的合法权益，监督事业单位、社会团体依法行使国家 北京市第一中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。上诉人北京科技大学认为被上诉人田某已不具有该校学籍 ...

自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第五条第三款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村X村农民集体所有的 本院审判委员会讨论认为，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

回一审重审程序错误，应直接再审。2、原再审判决没有开庭质证就作出认定是错误的。 建环局答辩认为：1、建环局的审批行为虽然带有行政性质，但 因此，检察院的抗诉理由不能成立，应当维持原判。 根据最高人民法院《全国审判工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》的规定精神，抗诉案件的审理范围应围绕抗诉内容 ...

指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争的，省级或者设区的市的监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以五万元以下的罚款。” 四上诉人 上诉理由不足，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： ...

负责对本行政区域内依法设立的互联网上网服务营业场所经营单位经营活动的监督管理，有权对违法的经营单位进行行政处罚。上诉人宁远县天使I网吧两次接纳未成年人进入网吧 ，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...

参加诉讼，河南省人民检察院委托郑州市人民检察院指派检察员张卫东、王某出庭履行法律监督职责。本案现已审理终结。 朱某某起诉请求法院判令中原区人民政府赔偿因其违法拆迁 过赔偿申请，且该不予受理决定和颁发建筑许可证的行为均属具体行政行为，非经法定程序撤销的情况，均应认可其认定的事实和法律效力。根据《郑州市 ...

参加诉讼，河南省人民检察院委托郑州市人民检察院指派检察员张卫东、王某出庭履行法律监督职责。本案现已审理终结。 刘某某起诉请求法院判令中原区人民政府赔偿因其违法拆迁 过赔偿申请，且该不予受理决定和颁发建筑许可证的行为均属具体行政行为，非经法定程序撤销的情况，均应认可其认定的事实和法律效力。根据《郑州市 ...

参加诉讼，河南省人民检察院委托郑州市人民检察院指派检察员张卫东、王培出庭履行法律监督职责。本案现已审理终结。 李某某起诉请求法院判令中原区人民政府赔偿因其违法拆迁 过赔偿申请，且该不予受理决定和颁发建筑许可证的行为均属具体行政行为，非经法定程序撤销的情况，均应认可其认定的事实和法律效力。根据《郑州市 ...