报批。三分局将X号文件于12月1日晚送达锦州广厦百货大楼国大珠宝行并监督执行，财产封存后，由锦州广厦保管。日隆公司认为三分局封存资产侵犯其财产权，遂 ；X号文件是贯彻国办发(95)X号文件必要的行政措施，不具有可诉性；在《行政处罚法》实施前，三分局具有执法主体资格。请求二审法院撤销一审判决；驳回原告的 ...

注册商标专用权的侵害，但无主观故意。在问题出现后，被告公司积极配合行政执法部门解决问题，并征求专家意见，在国家商标局批复意见下达后，重庆市工商 损失50万元原告没有提供相应的证据。 上述事实，有原告提供的国务院国有资产监督管理委员会“关于中国粮油食品进出口(集团)有限公司更名公告”、原告的第（略）号、 ...

似阳性，并扣押杨某民猪厂所用的五袋预混料。3月28日，按照行政执法程序对猪场的饲料进行抽样，然后对饲料和生猪进行查封，随后将抽样的样品送交 有二十三头猪，畜牧局发现后不让卖这二十三头猪。 3、河南省饲料产品质量监督检验站的检验报告证实：三门峡市渑池县畜牧局送检的江西天安生物饲料有限公司生产的大猪复合预 ...

2012年1月9日向本院提起本案行政诉讼。 本院认为，被告属县人民政府，对本案享有执法主体资格，原告对此无异议，也符合《中华人民共和国森林法》第十七条第一款 维持。为了保护公民、法人和其他组织的合某权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决 ...

、周××、陈×、李×文、李×华、陈××证言、企业法人营业执照、扣押清单、陆川县安全生产监督管理局关于陆川县旱塘炮竹厂被扣证停产情况的说明、烟花爆竹安全生产许可证延期换证办结通知书、安全生产监督管理行政执法文书、陆川县安全生产监督管理局关于已暂扣陆川县旱塘烟花炮竹厂安全生产许可证的通知、《 ...

路工程质量有客观问题存在，被告没有侵犯原告的名某，而是对其工程质量的一种监督。 原告湖南顺天建设集团有限公司对被告龚某所提供的证某质证某见如下：对证某 ，存在不实。 （三）被告主观上是否存在过错。 因被告龚某系张家界市某市某理行政执法局副局长，为市某设施维护和管理工作的负责人，发布涉及市某工程的言论 ...

）烟500条，安某红旗渠（银河之光）500条，共计二十万支。鹿邑县烟草局行政执法人员接到电话举报后，于2011年6月20日凌晨0点5分在鹿邑县邱 违法运输车辆一辆。 8.物证照片，证实查获的卷烟及运输工具。 9.河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证实鹿邑县烟草专卖局送检的红旗渠、散花的样品卷烟，为 ...

一审法院认为，遂平县国土资源局有在本辖区内行使土地监督、执法的职权。遂平县国土资源局在对张某某作出土地行政处罚过程中，进行了询问和现场实地勘测，举行了 十六条第（四)项规定，判决驳回张某某要求撤销遂国土监字[2009]第X号行政处罚决定的诉讼请求。 上诉人张某某不服一审判决上诉称，1、一审法院认为上诉 ...

侵权、赔偿损失的诉讼请求应予支持。原告还要求责任人将尚未出售的侵权商品在法院监督下销毁及在《长沙晚报》上就其商标侵权行为向原告赔礼道歉、在侵权场所 ，不需要适用上述赔礼道歉、消除影响等诉讼措施；销毁侵权产品等强制措施系常见的行政执法措施或在特定条件下人民法院民事判决停止侵权的具体执行措施，不在民事判决 ...

（2009）X号强制拆除违法建筑决定书。该决定书责成隆回县X乡规划管理局、城管执法局、公安局、桃洪镇X组织人员于2009年10月11日依法强制拆除王 采取的留置送达方式，符合法律规定。因此，隆回县人民政府作出强制拆除违法建筑物的具体行政行为从立案查处到采取强制措施，均符合有关法律规定。故王某某申请再审 ...