揭某有罪，法律只能认定揭某无罪。《劳动教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，揭某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求依法撤销市劳教委长劳教 。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回揭某的诉讼请求。 本案受理费50元，由 ...

乙有罪，法律只能认定周某乙无罪。《劳动教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，周某乙不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求依法撤销市劳教委长 依法通过其他的途径解决。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回周某乙的诉讼请求。 ...

8月6日刑满释放。2011年8月17日因盗窃行为被郴州市公安局北湖分局给予行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月3日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留 犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周某丁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十三条 ...

公安局对本案进行了处理，以被告孙某戊的行为已构成故意伤害为由对其作出行政处罚决定书，决定对孙某戊给予行政拘留三日的处罚。现原告诉来本院，以其诉 的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费50元，原告承担15元，被告承担35元。 ...

双方发生争吵，二被告将原某打伤。辉县市公安局给予被告原某行政拘留五日的处罚，给予被告尚某罚款二百元的处罚。原某受伤后在辉县市第二人民医院住院治疗14天， 庭审中被告原某提出反诉，要求原某赔偿其精神损失费30万元，因被告原某未在规定期限内提交反诉某，故本院不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八 ...

贵为城镇居民。2011年1月29日汤阴县公安局出具公安行政处罚决定书，认定牛某的伤为轻微伤，对李某给予行政拘留五日的处罚。 原审法院认为，李某殴打牛某致其多 不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条的规定，判决：一、限李某于本判决生效之日起十日内赔偿牛某医疗费1701. ...

两份公安行政处罚决定书，分别对许某、孙某作出行政拘留六日并处罚款300元的处罚。因许某、孙某不服向新乡X乡市公安局于2009年11月9日、6月16 许某、孙某不能在判决指定的履行期限向原告胡某履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

山及证人以捏造事实、诬告陷害并依据《治安管理处罚法》对杨某山及证人处以十日拘留，并处500元罚款。2009年3月27日，被告作出《不予受理理由说明》，二 条第（二）项的规定，完全可以判决沁园派出所限期对我们控某杨某山等人捏造事实、诬告陷害的行为作出具体行政行为。 沁园派出所在法定期限内未提交答辩状。 ...

公安行政处罚决定书，证明2010年6月10日，王世前被黄某县公安局给予行政拘留十五日的处罚。 9、抓捕经过，证明被告人张某甲2010年7月26日被抓获 1、被告人葛某某诈骗金额6754元，依照最高人民法院量刑指导意见的规定，其诈骗数额达到了数额巨大2000元的1/3，基准刑为一年。法定情节：累犯最多 ...

的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对张某某给予了行政拘留五日的处罚。 上述事实，有诉讼各方庭审陈述及其相关证据予以佐证， 法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律 ...