工商行政管理总局”。省以下质监部门是国家质监总局的下级行政机关，其职能与国家质监总局一样，也相应作了调整，无须省级人民政府再行规定。被告于2003年9月19 茶油一案作出的行政处罚，是依法行使职权的行为，并未超越职权。 被告于2003年11月27日向本院提出了答辩状并提供了作出被诉具体行政行为的证据、 ...

月28日向本院提出了答辩状并提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、立案审批表；2、行政处罚告知书；3、原告要求听证申请书；4、 期限或者不合格的钢瓶，依法处理。”因此，被告宁化县质量技术监督局作为质量技术监督行政机关具有法定职权。被告宁化县质量技术监督局根据群众举报，对原告宁化县燃气门市部仓库内 ...

公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚。扰乱机关、团某、企业、 事实不符，被上诉人对事实、定性的认定有误；由此作出的行政处罚定性不准，系适用法律错误。人民法院裁判被诉具体行政行为的合法性，应当以有证据证明的案件事实为依据 ...

其重新认定的井口坐标与主管行政机关核定的井口坐标不一致,而后者又具有当然的法律效力,所以其以此为基础而得出的结论也就不能被采信。这样,被告认定 资源局于2003年5月27日所作灯规资法监字[2003]X号矿产资源行政处罚决定书。 案件受理费100元、其他诉讼费400元,由被告灯塔市规划和国土资源局负担 ...

、《扣留财物通知书》、《听证告知书》、《财物清单》、国家工商行政管理局1996年10月17日公布的《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》及《工商行政管理 陈述及现场检查笔录予盾，且应有的编号已被切剐，不为有效证据。原告提供的证据“4”不能有效证明因被告行政处罚而造成原告直接遭受经济损失。原告提供的 ...

’字样突出，侵犯浙江食品公司的‘金华火腿’注册商标专用权。至2004年5月26日被我局查获时止，当事人绍兴大通商场股份有限公司已经销售上述火腿12盒，其余220 侵权问题。我公司以因有利害关系对有关行政机关提起行政诉讼后，受诉法院进行了协调，在行政机关表示不予处罚退回罚款后，我公司才撤回了行政诉讼。故 ...

、罚款30万元，对桂全公司的直接责任人何某罚款2万元的行政处罚决定，并在决定中告知被处罚人接此决定后，可在三日内提出听证。桂全公司接到该 停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。被上诉人对桂全公司作出30万元 ...

上述处罚决定，于2005年8月3日向本院提起行政诉讼，并提出前述的诉讼请求，被某则提出前述的答辩意见。 本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法》第七条 具体行政行为之前已依法履行了告知的义务，被某在作出本案行政处罚决定时，虽然将行政复议机关填写为南宁市公安局青秀分局存在笔误，但根据本案的实际情况，它 ...

后座板下，驱车运往广东佛山。当该车途经武汉市公安局张家湾检查站时，被该局巡警查获。7月30日，武汉市公安局以涉嫌刑事犯罪证据不足，但明显触犯 指定处理此案，不违背《中华人民共和国行政处罚法》关于“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖”的规定，且江岸工商分局处理此案 ...

苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011）秀法民初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 拘留执行回执；5.重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6.重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7.公安机关权利义务告知书；8.2011年7月24日 ...