监管工作的意见》中有关监管职能的规定，与工商部门按照法律规定及“三定方案”职能的规定并不抵触，故被告郑州市工商行政管理局中原分局对其所辖行政区域内的食品 ，对农产品销售企业及农产品批发市场中的农产品销售者销售质量不合格农产品的违法违规行为进行查处。”4、被上诉人申诉的是正道思达桐南店，该店是商品零售 ...

认定规划局当天就给邵、张二家下达责令停止违法行为通知书，不是事实。2、规划局违犯法律程序，没有依法彻底行政。规划局将邵家房拆除，却不拆除张艳 行政行为。一审正确，请求维持。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，新乡市政府具有对当事人提出行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，冯某 ...

）受理行政复某申请；第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复某，也可以向上 作出的闽政行复某[2010]X号《不予受理行政复某申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。林某的主张不能成立，不予支持。依据《中华人民 ...

安置补偿标准。被告在法定期限内未公开，请求判决确认被告拖延履行法定职责的行为违法。原告提交了向河南省人民政府复议的相关证据。 被告辩称：被告已经履行了信息 成立，并认为答复符合法律规定。维持了被告作出的答复意见。 本院认为：原告在向本院起诉前，就同一事实与理由向河南省人民政府提起行政复议，并经复议作出 ...

上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）付某。...

认为：公民享有生命健康权，被告对原告进行猥亵，公安机关对被告的行为进行了行政处罚，被告的侵权行为必然给原告精神造成伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院 元。原告要求交通费100元，本院亦予以支持。原告要求误工费600元，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...

企业的直营门店的要求。故被告作出的行政不许可决定，适用法律法规正确，程序合法，请求法院依法维持我局的具体行政行为。 被告提供的证据有：1、《互联网上网 了相关材料。被告于2011年8月10日对该申请作出了不予许可的决定。 以上事实，有原、被告的起诉与答辩，本案庭审笔录及相关证据材料在卷证实，事实清楚， ...

需要征收公路两边的土地及其房屋，原告的房屋就在该路的旁边。商丘市人民政府在没有与原告签订拆迁安置补偿协议的情况下，强行拆迁原告的沿街门面楼上下四间 复议决定维持了商丘市人民政府的强制拆迁行为，且未改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据，也未改变原具体行政行为适用的法律规范，依照《中华人民共和国行政 ...

广告费用为人民币柒万伍千元整（75,000元）的事实清楚，证据充分，永州市永恒汽车贸易公司的行为违反了《户外广告登记管理规定》第五条“发布下列广告 二○一一年六月三十日 书记员唐昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不 ...

述称，原告所持有的土地证证载东西长55.70米，东端南北33米，这些数据与客观事实不符，该证颁发时间为1998年3月18日，而征地时间为1998年4月28 均不符合法律规定，且原告的权利并没有受到侵害，故被诉具体行政行为与原告无法律上的利害关系，即原告不具备原告的主体资格，请求依法驳回原告起诉。第三人 ...