、销售的石膏板产品上显著位置标注“法国拉法基集团建材有限公司授权”字样的行为违背了诚实信用原则,依法构成不正当竞争。理由在于:经营者在市场交易中,应当遵循自愿、 销售的经营者,应当明知“拉法基”石膏板在行业内的知名度,并具有识别是否为原告拉法基公司产品的基本的市场辨别力。但在诉讼中,一方面王某乙确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_94366.html-
了解详情
图形商标“”。被告奥雄公司未经原告许可,擅自生产带有“x”、“x”和“”商标的锯条x根。2005年12月8日,南京市工商行政管理局下关分局在被告住所处将 “被告停止侵权并作出今后绝不侵犯原告商标权的书面保证”。 被告奥雄公司辩称,1、对原告起诉被告侵犯其“x”商标权的基本事实没有异议;2、被告将“x” ...
//www.110.com/panli/panli_94358.html-
了解详情
改良”实用新型专利权人,其专利权受法律保护,除法律另有规定的以外,任何单位和个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。实用 证明的活动。在公证活动中,公证员代表公证机关行使公证职务。在前述行政法规中,没有对公证员在办理证据保全时是否必须在现场封装证据作出强制性规定。本案中,( ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html-
了解详情
的使用权,包括授权他人使用。也没有证据证明被告有其他违反诚实信用原则行为,故原告指控被告不正当竞争不能成立。 被告是否构成商标侵权。本院认为,被告明知 娜国际有限公司授权许可的,而并非虚构。至于这种标注是否说明姗拉娜国际有限公司变相在大陆从事生产经营,这种生产经营活动是否合法,则属行政管理的范畴,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83635.html-
了解详情
自该作品完成起二十五年”,原告的上述作品目前处于中国法律的保护期内。被告未经原告许可,也不属于法律规定无须许可的情形,擅自实施了复制和发行原告 非椭圆形。 2、《核准变更登记通知书》,证明被告经营的个体工商户自2005年12月12日经汕头市澄海区工商行政管理局核准,字号变更为“汕头市澄海区广益荣丽达 ...
//www.110.com/panli/panli_83343.html-
了解详情
公司侵犯了其改编权。该院认为,改编是指在不改变作品的基本思想内容的前提下,变换作品表现形式的权利。本案中,金盆地公司将“金盆地”作品删改为“盆地情” 于2006年5月16日向本院提交了一份调取证据申请书,请求本院向崇州市工商行政管理局调取了下列证据材料: 1、1999年11月18日,崇州市余某酒厂更换 ...
//www.110.com/panli/panli_76618.html-
了解详情
标准和软件,并提供相关技术支持。双方还约定了服务收费标准和利润分配原则。 上海市卢湾区公证处出具的(2004)沪卢证经字第X号《公证书》显示,2004年3月 一样之处。 经进一步审查,原告比对意见中所述的若干一致性现象基本属实,原审法院予以确认。至于四被告提及的数据格式、分幅和分层等问题,经对光盘A和 ...
//www.110.com/panli/panli_64683.html-
了解详情
1997年10月24日利玛公司与沈阳金杯客车制造有限公司签订《(略)/95管理软件使用许可和技术服务合同》。双方约定,利玛公司授权沈阳金杯客车制造有限公司使用(略)/ 合理对价的情况下,该竞业禁止条款违反了公平原则,剥夺了被告x某x等四人的基本就业权及其劳动择业权,故应认定为无效条款。因此,被告x某x ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
审计结论可以证实,而全面赔偿是现代民法最基本的赔偿原则,原审法院没有依据出版社的实际损失确定赔偿数额是错误的;且中国报道杂志社应与北京发行部承担连带 资金为10万元;国家工商行政管理部门信息数据库中没有北京市天中新华书店。 上述事实,有《著作权许可使用合同》、《著作权再许可使用合同》、公证书、鉴定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_36207.html-
了解详情
合法性。对此,一审法院认为,因本案系民事纠纷,而药品商品名的审批,本质上属于一种行政许可行为,山西省卫生厅是否有权批准康宝公司在其药品上使用“可 因缺乏相关事实及法律依据,其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法,认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_34785.html-
了解详情