以2005年第X号公告自即日起对太白酒实施原产地域保护。 2006年1月16日陕西省西安市工商行政管理局以西工商字(2006)X号签发了“关于‘太白’图形商标 。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标使用许可费的数额、商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为 ...

行政管理局商标局的注册，并向乙方提供“七匹狼”的CI规范。二、以第一条款实施且乙方向国家工商行政管理局商标局申请办理“七匹狼”注册后为前提，乙方每销售一条“七匹 商标（第34类）所有权协议》上签字确认。综上，上诉人辩称两份协议签订主体不一致，不能成立，应予以驳回。 四、从《关于“七匹狼”标志转让协议》 ...

关联性有异议，此合同签订的主体与本案无关。（二）被告汤某某认为：1、同意被告双迪公司的质证意见。需要强调的是第一组证据只能证明原告许可的事实，原告不生产涉案 年7月7日至2007年7月6日止。2001年6月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第（略）号“伟星”文字注册商标注册人名义变更为伟星公司。 ...

恶意。再者，被告在登记“天上人间”字号时，向案外人要求许可使用核定在第33类含酒精的饮料商品的“天上人間”注册商标，足以印证其具有企图规避法律、侵害 的企业名称，其行为构成侵权行为的继续和扩大，原告可以自行向相关的工商行政机关申请撤销被告的企业名称，同时可以就被告继续实施的侵权行为向人民法院提起诉讼并 ...

没有任何某力，也就是说飞碟公司不享有本案著作权的专有许可使用权。2、豪记公司对飞碟公司的授权没有经过国家行政主管部门的许可，根据《音像制品管理条例》第二十九条 的诉讼主体，飞碟公司没有诉讼资格。因此飞碟公司提起诉讼主体不适格。二、何某在本案中，并没有实施过任何某权行为。何某在经营电器过程中，并没有实施 ...

授权没有任何效力，也就是说飞碟公司不享有本案著作权的专有许可使用权。2、豪记公司对飞碟公司的授权没有经过国家行政主管部门的许可，根据《音像制品管理条例》第二十九 诉讼主体，飞碟公司没有诉讼资格。因此飞碟公司提起诉讼主体不适格。二、周某在本案中，并没有实施过任何侵权行为。周某在经营电器过程中，并没有实施 ...

》第一百三十四条第一款第(一)、(三)、(九)项、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 工商崇安分局锡工商崇分案字（2001）第X号行政处罚决定，处罚主体内容是擅自使用注册商标为“老作”的老作坊商品相近似的商品名称，而本案涉及的是 ...

于2004年10月开设“连云港市X区博士豆浆美食府”，经营包括豆浆在内的餐饮服务业。在未经原告许可的情况下，擅自在店面招牌上标有“博士永和豆浆、中国风， 管理部门调查处理过程中，属行政案件，在行政部门作出具体行政行为前，法院对本案无管辖权；2、原告在起诉时已不再具有权利人的主体资格，应当驳回其起诉；3 ...

拟证明被告使用“永和豆浆”字号及“（略）”字样不构成商标侵权，包括:6、宁波市工商行政管理局甬工商处字[2003]第X号、第X号、第X号和第X号行政 中华人民共和国境内独占使用，并授权原告可在许可地域内将被许可的商标许可第三方使用，许可费用每件6000元人民币，许可使用期限自2001年12月30日起至 ...

最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，蓝某不符合法律规定的主体资格要求。权利人或利害关系人向涉嫌侵权人发出侵权 是天丝公司与红牛公司向国家工商行政管理局商标局申请商标使用许可合同备案的表格；商标使用许可合同备案通知书是国家工商行政管理局商标局于1999年10月9日 ...