]X号行政复议决定书、及法律文书送达手续，拟证明被告启动行政程序合法，确认撤销土地使用权证的具体行政行为有效。2、达旗土地资源局证明一份、公证书一份，拟证明 市规划局及达旗发展改革和经济商务局批准，达旗规划局核发（略）号《建设用地规划许可证》，许可该公司在树林召镇X路东、新华路西、迎宾街北x.1平方米 ...

管理办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称，一、市政府主体不适格。市政府不是法定的 第三人七里河村委会参加诉讼称，原告的起诉已经超过诉讼时效，七里河村委会并不是行政主体，不应承担责任，不应作为当事人。七里河村委会已经对原告进行了补偿， ...

管理办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称，一、市政府主体不适格。市政府不是法定的 第三人七里河村委会参加诉讼称，原告的起诉已经超过诉讼时效，七里河村委会并不是行政主体，不应承担责任，不应作为当事人。七里河村委会已经对原告进行了补偿， ...

管理办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称，一、市政府主体不适格。市政府不是法定的 第三人七里河村委会参加诉讼称，原告的起诉已经超过诉讼时效，七里河村委会并不是行政主体，不应承担责任，不应作为当事人。七里河村委会已经对原告进行了补偿， ...

管理办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称，一、市政府主体不适格。市政府不是法定的 第三人七里河村委会参加诉讼称，原告的起诉已经超过诉讼时效，七里河村委会并不是行政主体，不应承担责任，不应作为当事人。七里河村委会已经对原告进行了补偿， ...

管理办公室于2004年6月18日作出“拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证”违法并予撤销。 被告市政府答辩称，一、市政府主体不适格。市政府不是法定的 第三人七里河村委会参加诉讼称，原告的起诉已经超过诉讼时效，七里河村委会并不是行政主体，不应承担责任，不应作为当事人。七里河村委会已经对原告进行了补偿， ...

登记管理条例施行细则》第五十三条第（五）项的规定，属程序违法。杨某请求撤销新密市工商行政管理局给杨某煤矿颁发企业法人营业执照，因被其后的变更登记中 的指印，杨某村委会公章是按照煤炭局的要求在2001年12月办理杨某煤矿煤炭生产许可证时加盖的，与杨某辞职时间并不矛盾；3、新密市人民法院（2004）新密民 ...

第二十七条的规定。于是，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决撤销房权证305字第（略）号房屋所有权证。 日，某某县某某公司向原某某县房产管理局申请房屋所有权初始登记，没有提交建设用地规划许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件（包括1997年1月28日某某县X镇 ...

使用土地的有关证明文件，建设工程设计方案等材料。证明被告具有颁发村镇建设工程规划许可证的法定职权，适用法律正确。 原告王某某诉称，2009年12月8日， ，被告具有为第三人颁发村镇建设工程规划许可证的法定职权。其具体行政行为事实清楚，程序合法，原告请求撤销该具体行政行为的理由不足，本院不予支持。依照《 ...

上存在误差。请求撤销一审判决，撤销被上诉人的《责令改正通知书》。 被上诉人太华镇政府答辩称，上诉人在建房屋建筑面积超过230平方米，远远大于许可证核准的建设范围， 》，并向上诉人依法送达。上诉人的责令行政行为符合法律规定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立 ...