5月24日作出第X号决定，宣告本专利权无效。天威公司不服，向本院提起行政诉讼。 在本案庭审过程中，天威公司确认本案争议焦点问题仅限于本专利权利要求1是否 有本专利授权公告文本，天威公司和方某在行政程序中提交的意见陈述、相关证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据各方某事人的诉辩主张，本案的焦点 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月26日受理后，依法组成合议庭，并通知上某彩阳电 福公司和谈某、彩阳公司在行政程序中提交的意见陈述和相关证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于本专利相对于 ...

针对本申请作出的驳回决定。 原告联合视频公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、对比文件1没有公开或启示在EPG（电子节目指南） ：对第X号决定记载的案由部分没有异议。 上述事实，有本申请公开文本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认某： 一、关于本案的法律适用问题 虽然2008年 ...

复审委员会（简称专利复审委员会）作出的无效某告请求审查决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月10日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知与被 被诉决定书，本专利授权公告文本、第三人在无效某告程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 经某查，被诉决定的作出程序及原告与 ...

无效宣告请求审查决定，宣告本专利权全部无效。株式会社久保田某服，向本院提起行政诉讼。经一审、二审程序，中华人民共和国北京市高级人民法院终审作出第X号判决，撤销第 ，有经庭审质证的本专利授权公告文本、第X号决定、证据1－4以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 创造性，是指同申请日以前已有的技术相比 ...

（简称第X号裁定），对争议商标予以维持。宴丰公司不服第X号裁定，提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，宴丰公司并未将“争议商标的注册违反《商标法》第十条的 审（二）驳字第X号商标核驳通知书、《申请书》、第X号裁定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： “百年好合”虽然常被作为喜庆、恭贺用语，但 ...

裁定书》（简称第X号裁定），维持争议商标的注册。施密特公司不服提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，争议商标的标识为英文“x”，两引证商标的标识为“x ，有第X号裁定、争议商标档案、引证商标一及引证商标二的商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标 ...

对被异议商标予以核准注册。万龙山泉公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 在异议复审程序中，万龙山泉公司未提及被 。 上述事实，有第X号裁定、被异议商标档案、当事人在复审阶段、诉讼期间提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 关于商标评审委员会复审程序 ...

第X号裁定），裁定撤销被异议商标。常林机械公司不服第X号裁定，提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，被异议商标与引证商标核定使用某商品在功能、用某 与引证商标。 以上事实，有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标 ...

第X号裁定），裁定撤销争议商标。常林机械公司不服第X号裁定，提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，争议商标与引证商标核定使用某商品在功能、用某、 商标与引证商标。 以上事实，有第X号裁定、争议商标档案、引证商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标 ...