重新作出具体行政行为的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销被告XX道路运输管理所作出的编号（略）-2011-0004《不予行政许可决定书》。 二、由被告XX公路运输管理所对原告申请渝x中型厢式货车普通道路货运 ...

，要求一、依法撤销2010年12月2日被告作出的渭公X（2010）x号行政处罚决定书（以下简称X号决定书）；二、判令被告依照国家赔偿原告1254.3元； 打人事件及其厕所被拆除事实均属另一法律关系，本案不予涉及。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持被告公安某某分局 ...

事故后获得了相关救济赔偿，并自愿放弃了对肇事者的大部分赔偿；14、铜梁县人民政府行政复议决定书，拟证明本案经过复议前置，并且上级主管机关维持了该认定决定的事实。 充分，符合某定程序，适用法某法某正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告铜梁县XX ...

。 法定代表人x,该公司董事长。 委托代理人阎某某，该公司法务经理。 被告周口市工商行政管理局川汇分局。 法定代表人齐某，该局局长。 委托代理人庄某某，该局工作人员 行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

。 原告张某乙不服被告××公安局长安分局作出的××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，于2011年7月1日向本院提起行政诉讼。本院受理某，依法 职权，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 对被告××公安局长安分局作出的××长决字[2011]第X ...

，旬阳县人民政府于2011年3月20日作出旬府复决字（2011）X号行政复议决定书，予以维持。之后李某向本院提起行政诉讼，要求撤销旬阳县公安局作出的旬 行政处罚决定的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持旬阳县公安局2010 ...

封顶。被告于2009年11月30日作出旬国土资监字（2009）X号行政处罚决定书，原告不服向旬阳县人民政府申请复议，旬阳县人民政府于2010年6月28日作出 请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（二）项之规定，判决如下 ...

权益，请求法院撤销被告二○一一年四月十二日作出灯公决字（2011）第X号公安行政处罚决定。原告没有提供证据。 被告灯塔市公安局辩称：2011年2月22日8时 行政处罚决定书属适用法律错误。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定，判决如下： 撤销被告灯塔市公安局 ...

略）。 原告马某不服被告灯塔市公安局于2011年5月17日作出的治安管理行政处罚决定一案，于2011年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年 本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向辽阳市公安局或灯塔市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向灯塔市人民法院提起行政诉讼。 原告马某于2011年 ...

被告分某于2011年8月19日作出沪公(杨)行决字[2011]第号《上海市公安局行政处罚决定书》。内容为：“因徐某于2011年5月29日在上海市X村号 行政行为，缺乏事实及法律证据，本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...