当庭裁定予以准许并宣布贺武申退出诉讼（第二次庭审时被告李某丁某请对原告的证据进行笔迹鉴定，2010年6月20日又撤回申请）。现已审理终结。 原告诉称： 所认定，本院应予采信。四被告对其辩解及否定询问其笔录中的陈述，没有举证，其辩解事实无法采信。 关于原告主张的其经济损失:医疗费计算有误，依票据计算应为 ...

。 被上诉人田某、李某、王某丙、新星方圆公司某及原审第三人华安财险商丘支公司某二审中未提交新的证据。 经庭审质证，被上诉人王某丙对上诉人提交的两 上诉人阳光财险商丘支公司某上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

能认定为借款本金，只能作为双方事后补充约定利率、达成支付利息合意的证据，周某要求支付延期付款银行利息的诉求可予支持。现周某起诉要求按银行利息计息， 转换案由某夺其举证权利、一审判决程序违法的理由某能成立。综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律有误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

约定的免赔情形，被告也未提供证据证明失火事故属于保险条款责任免除事项的其他条款约定，故保险公司应当承担举证不能的不利后果。被告天安保险洛阳公司应当对 洛阳市鑫昌物流有限公司保险金x元 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

责险条款约定，根据被保险人在事故中的过错大小，在被保险人的损失确认后，保险人在保险金限额内按比例理赔（同等责任免陪10%）及特别约定每案绝对免赔 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

，上述证据形式与内容不违背法律规定，系合法有效证据，本院采信其证据证明效力。 根据上述原告举证、被告质证及本院认证情况，结合当事人庭审陈某，本院确认本案案件 石某某赔偿x元（已支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的 ...

被告匡某某提交的证据材料，本院组织双方当事人质证，原告黄某乙及被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司均无异议。 针对原告、被告各方当事人所举证据材料以及 行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和 ...

住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑。原告岳某乙老年丧子，原告曹某某中年丧夫，原告岳某戊少年丧父，是三原告人生中的最大 ...

的赔偿数额是否适当。 各方当事人对争议焦点无异议，二审中均未提供新的证据。 本院经审查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，易某某乘坐王某某的 相关规定。 综上，原审认定发生交通事故的事实清楚，责任划分及数额计算正确，审判程序符合法律规定。依照华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

份，证明上诉人有就保险条款中的免责条款尽到说明义务，该免责条款生效。 被上诉人祥龙公司质证认为，该证据不属于新证据。附条件质证认为，对其真实性 吴伟凡 二○一○年十二月八日 书记员张淑琼 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...