年向皖港公司(现文图服务部)注入资金20.0262万元以及未发现私人出资证据,依据财政部、国家工商行政管理局、国家经济贸易委员会、国家税务总局《清理甄别 ,应有条件提供原件而未能提供,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定,没有其他证据可以证明与原件一致的复印件,不能作为证明案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96456.html-
了解详情
可以补充提交作出具体行政行为时已经收集的证据。但是,按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)第一条之规定,被告有 人民法院不予采纳。因此,被上诉人提交的该鉴定意见书本院不予采纳。 综上所述,根据本案有效证据查明以下事实:2006年5月26日,被上诉人市知产局向一审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html-
了解详情
根据吉安市林业产权制度改革领导小组下发的[2005]X号文件精神,和双方所提供的证据和陈述的理由,遵照《江西省山林权属争议调解处理办法》21条和14条规定精神 ,但吉州区政府在复议程序中并未向被告提交该书面申请,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条的规定,该申请书不能作为认定原 ...
//www.110.com/panli/panli_93688.html-
了解详情
以夷政复决字(2005)X号决定维持夷樟政发(2005)X号处理决定。原告不服提起行政诉讼。请求撤销被告作出的处理决定,并要求由被告赔偿损失x元。 原判还认定 但原告提供的合同为复印件,无法与原件核对。该书证不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款规定的对提供书证的要求。原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_79227.html-
了解详情
”的基本情况与其证言相印证,且与上诉人系朋友关系,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的决定》第六十三条第(七)项“其他证人证言优于与当事人有亲属 当事人有利的证言”的规定,证人熊某某的证言证明上述事实的效力不足,对该证据本院不予采信。 本院认定事实与原审法院认定事实无异。 本院认为,被上诉人市 ...
//www.110.com/panli/panli_79223.html-
了解详情
及产品说明书上使用的未注册商标“舒尔通”侵权。本院认证:根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定,津市市工商局提供物证的,应当是原物 ,维持了津市市工商局作出的行政处罚决定。安徽华源公司遂向本院提起行政诉讼,请求人民法院撤销津市市工商局作出的津工商处字(2005)第X号行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html-
了解详情
王某某不服睢宁县人民政府土地行政确权决定,于2005年10月27日向睢宁县人民法院提起行政诉讼,睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1月11日立案受理后,于1 ,也未附证人身份证明,有的未注明出具日期,不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定,不予采纳;一里王某委会证明 ...
//www.110.com/panli/panli_70050.html-
了解详情
行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”,原告符合上述规定,是适格原告。第二、原告起诉请求撤销被告作出的交通行政 陈某和申请听证的权利,不具有法律意义,故该份证据与本案没有关联性。且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_63896.html-
了解详情
均上诉称:一一审法院采信了被上诉人在行政复议程序中没有提交的证据,违背《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条之规定二文森经济社 了认定:"争议各方在被告进行土地调查确权阶段均没有提供法定有效确定充分的证据证明本案涉及的9.7亩水田的归属┄┄" 本院认为,《海南省确定土地权属若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_63728.html-
了解详情
,该判读报告未载明鉴定人鉴定资格说明,也没有鉴定人的签名,违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条的规定。根据该《规定》第六十二 现场调查,并做了调查笔录,均证明被上诉人无使用该地的事实。原审在没有任何证据的情况下,仅凭被上诉人单方陈某认定被上诉人自1993年在争议地上建木屋使用至 ...
//www.110.com/panli/panli_63408.html-
了解详情