仲裁或行政程序；（6）由于某押人的行为使抵押物的价值减少，以致不足以清偿被担保债务；（7）借款人发生了主合同项下的违约事件；（8）发生抵押权人认为 其债权与北京天如律师事务所签订了《委托合同》，委托天如律师事务所向董某某追讨欠款并支付了律师费及诉讼费，对上述两项费用，本院认为符合合同约定，本院予以支持 ...

，证明杨某某所出示的欠条中所载明欠款的由来，张某某所主张的10万元欠款并未被抵销；证据二，杨某某向张某某出具的说明，证明在欠条没有收回时需要注明没有 与杨某某之间的债务纠纷，张某某在起诉书和法庭调查中对本案事实的陈述自相矛盾，不符合逻辑。张某某先在起诉书和法庭调查中称其一直在向杨某某追讨欠款，并且不 ...

上述贷款无法收回，造成国有资产遭受重大损失。被告人杨某于2005年2月8日被北京市公安局经侦处抓获。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、登记申请书 办公室高级项目经理）的证言，证实袁渤阳被公司调到海南中创实业公司，主要负责追讨海南代表处和海南中创实业公司的债务。通过诉讼，公司追回了部分债务 ...

损失，亦低于国家给建材市场的拆迁补偿。此后，科苑公司多次向洼边村追讨依合同约定应得的拆迁补偿款，洼边村均以拆迁人尚未付清拆迁款为由进行 偿还”的规定，洼里乡政府的集体经济产权制度改革时提取了改革预留备用金，且改革前的债权债务应由洼里乡政府承担责任。因此，奥运村办事处以其未接收洼里乡政府的资产为由主张其 ...

到期后，债务人未偿还本金和利息。目前债务人工厂已搬迁，下落不明。原告难以向其追讨欠款，根据有关民事法律规定，原告决定不对债务人昕华公司提起诉讼，而只以 公开、诚实信用的原则，而本案借款担保全过程来看，也存在一定的疑点，首先，债务人和担保人之间从未有过经济和业务往来，出具担保书给原告的马林明不是恒瑞公司 ...

。2004年9月20日，惠苑公司因未参加2003年年检被吊销。现市交管局起诉要求惠苑公司清偿债务170万元；并给付延期付款利息（以170万元为基数，按中国 ；证据3，企业申请注销登记注册书；证据4，行政处罚决定书；证据5，《关于追讨北京市惠苑总公司欠北京交安达实业发展中心协议款的函》及惠苑公司年检报告 ...

上述贷款无法收回，造成国有资产遭受重大损失。被告人杨某于2005年2月8日被北京市公安局经侦处抓获。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、登记申请书 办公室高级项目经理）的证言，证实袁渤阳被公司调到海南中创实业公司，主要负责追讨海南代表处和海南中创实业公司的债务。通过诉讼，公司追回了部分债务 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1226元，由原告负担613元，被告唐某某负担613元。受理费原告已 丁、曾某云已先后退股，而唐某某也曾某2002年春节到骆某某家追讨出资款，可见，实为骆某某一方留下继续经营，唐某某一方退伙，只是唐某某一方 ...

与其他合同最明显的区别在于承包合同应当载明：“对承包经营前合营企业的亏损和债务的责任、清产核资的原则和移交程序、计价办法、承包的生产指标和利润额、技术更新 ，但在1996年6月娱乐城开业前的十几个月当中，始终没有看到过被申请人向申请人追讨租金款项的书面文件和双方对此达成过什么协议，这也说明了被申请人 ...

各方的出资比例分配合资公司剩余财产或者承担合资公司的亏损和债务。申请人提出合资公司的损失全部由第一被申请人赔偿，有悖法律规定，不能成立。 综上所述，请求 被申请人决定共同委托北京康达律师事务所进行追讨。1996年3月6日，第二被申请人代表申请人和第二被申请人，与康达律师事务所签署了委托代理合同。该所 ...