证照没有事实依据和法律依据，反诉原告扣押反诉被告的车辆的事实客观存在，侵害了反诉被告的财产权，而反诉原告主张的损失与反诉被告没有任何关系。综上，请求 发动机，2003年11月13日原告在动力装置改装后将车辆停放在自己家中，没有在协议约定的期限内到株洲市车辆管理所办理车辆过户手续。2003年11月14日 ...

金、交通费、打印费、照相费等x.34元。 反诉被告刘某甲辩称：刘某乙反诉事实与客观事实不符，刘某甲没有打刘某乙耳光。刘某乙先动手打人， 、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失共计x.70元，由被告刘某乙负责赔偿65%即x.15元，其余35%的损失即6425.55元，由原告刘 ...

，与本案有关，可以作为本案的定案依据；对证据11被告没有异议，与本案有关，可以作为本案的定案依据；对原告（反诉被告）提供的其他证据当中证实原、被告所 由原告邓某甲自己承担； 二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告邓某乙的其他诉讼请求； 本案诉讼费600元，反诉费100，共计700元，由邓 ...

元。另外又往白马寺拉中沙2车，每车单价500元，有小票证明。工程已经竣工，货款被告没有结清，为此诉至法院要求还所欠货款6612元、交通费300，被告承担本案诉讼费 反诉请求。 本案诉讼费50元，由原告许某甲、许某乙承担；反诉费50元，由反诉人滑某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

和纠纷产生的经过，以及协商无果的情况是被告没有履行合同导致纠纷产生。 被告黎某辩称，1.被告已妥善地履行了原、被告于2007年3月签订的《房屋买卖合同》 ，按中国人民银行规定的同期商业银行计收逾期贷款年利率5.58%计算）；3.由被反诉人承担本案的全部诉讼费用。 另查明，该讼争之房的水、电于2008年 ...

被告主张双方继续履行合同，不同意解除合同。本诉被告没有给原告造成经济损失，不同意给付任何赔偿。 反诉原告上海中发电气集团长春电气成套设备有限公司诉称， 有限公司的工地具备供电条件。本院庭审过程中，因继续履行合同已不可能，反诉原告上海中发电气集团长春电气成套设备有限公司不再主张继续履行合同。根据双方的诉 ...

，被告仍占据该办公楼拒不返还，且至今尚欠原告租金x元。因此，被告的反诉请求没有事实依据。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判令：1、 以中国人民银行2008年8月的贷款利率（年利率为6.57%）为标准计算。故三被告2008年7月至2009年3月期间延付租金应应给付原告违约金共计627元，具体为 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙××及其委托代理人吕名传，被告樊××及其委托代理人廖卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙××诉称，1999 并非反诉原告诉称的x元，且反诉原告一直没有向反诉被告追讨，该纠纷已经超过诉讼时效。此外，反诉原告所提出的欠款纠纷，与本诉是两种不同的法律 ...

出。综上所述，原告认为原告已经取得了合法的房屋所有权证，是该房屋的合法所有者。被告拒绝搬出该房侵犯了原告的房屋所有权，违反了我国《物权法》的规定。据此， 的所有权，刘×只是义务与权利的承担者，只是一种权益的受益者，所以刘×根本没有反诉的权利；证10、该房产虽然所有权证是原告，但该房是湖南省气象局的房子 ...

畲农贸市场的第3、X号门面居住使用。被告（反诉原告）方是合法占有、使用上述门面，没有无理侵占原告（反诉被告）的房屋，亦不应承担任何赔偿责任。请求 。……乙方将农贸市场建成后，房屋、摊位属乙方所有，由乙方办理出售事宜。”原告（反诉被告）黄某某作为乙方代表在该协议书上签名确认。在姜畲农贸市场建设开发期间， ...