9日，原告受单位指派到单位外仓退货，在返回单位时被公司其他三名员工强行关进厢式货车后厢，并故意颠簸行驶，因车厢内漆黑致使原告极度恐慌，精神受刺激 的状况不符合应当认定为工伤或视同工伤的情形，认定事实清楚，程序合法。故原告要求撤销被告所作的具体行政行为，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

，就以“黄某丁所盗窃的红牛饮料有黄某乙的股份，要求退赔所偷的红牛、否则报警”为由，强行索要黄某丁等人人民币2000元。事后被告人廖某庚、黄某 某戊伙同黄××（在逃）等人窜到覃塘区X镇金燕子旅社，以收取保护费为由强行索要老板娘邓××人民币1500元。 认定上述事实的主要证据： 1、物证、书证 （1）公安 ...

年6月10日晚22时许，众被告人以对方打麻将“杀猪”为名，采取威胁方式，强行索取林某某8000元交给赵某某的事实；②同案人侯正阳的供述，证明2009年6月 后，原审被告人刘某甲不服，上诉提出“有自首情节、系初犯、偶犯”等理由，要求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人刘某甲、 ...

存在严重过错为由，请求三被告连带赔偿二原告各项损失5万元，被告郭某以死者宋某龙强行驾驶被告郭某的摩托车，发生交通事故致使郭某遭受重大损失为由，请求二原告赔偿郭某 x元，计x.5元，由郭某赔偿百分之三十，即x.25元，被告郭某反诉要求二原告赔偿因宋某龙的过错对其造成的损害，但未能提供二原告继承宋某龙遗产 ...

又不承认双方的劳动关系。3、被上诉人档案被上诉人扣留至今日，要求调走，多次转档不给，并且在2003年又以法律方式确立劳动关系存在的事实，足以证明上诉人强行与被上诉人保持劳动关系。综上所述，被上诉人认为原审判决认定事实清楚、使用法律适当。请求二审法院维持原判，并判令上诉人 ...

的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的,当场使用暴力,强行将他人财物抢走,数额巨大,其行为已构成抢劫罪。被告人梁某帮助他人索要债务,非法 给被害人欧某某债务,时间为一年。在实施犯罪的过程中,被告人李某某也仅要求被害人欧某支付x元码款和2009年12月份应付的转让费3000元,并继续 ...

上诉认为：博特莱公司由于自身经营原因不再需要向富朔行公司订购最后一批货物。在要求富朔行公司同意解除合同未果的情况下，通过恶意拖欠前期货款，逼迫富朔行公司 人民共和国合同法》有关可以解除合同的情形。因此，富朔行公司关于博特莱公司单方强行解除合同的陈述无事实依据。富朔行公司关于由博特莱公司承担货物存储费及 ...

海某X、海某X、张XX、李X纠集一百余人强行闯入会议室对公司负责人围攻谩骂，海某五还跳到会议室的桌子上对公司负责人谩骂，致使会议中断。在平运公司对其无理要求无法答复时，海XX等人对公司保卫部的工作人员殴打，致5人受伤，其中1人轻伤，严重干扰了企业的正常经营 ...

的人身损害和直接财产损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张XX、张XX要求被告人返还被强行要走的房款的请求，不属于本案刑事附带民事诉讼的受案范畴，原告人的此项诉讼请求本案予以驳回，可另案另诉。附带民事诉讼原告人张XX要求被告人赔偿被损害的房门费用300元的诉讼请求，未提供证据证明，其此项诉讼请求 ...

原告代表铅笔厂应赔偿我损失。 归纳本案争议焦点为：1、被告是强行扣留原告的车还是原告自愿将车留下；2、原告要求被告赔偿的范围、数额、计算方法及法律依据。 针对第一个争议焦点，原告认为车是被告强行扣留，被告扣车后向当地派出所报案，辉县市公安局对被告进行了拘留，以上可证明被告是强行 ...