原告提供的上海市食品卫生许可证、饭店转让合同、收条、网上银行查询打印单、建行南方商城支行出具的证明、XX饭店租用合同、XX饭店转让合同以及原、被告在庭审中的陈述等 、第一百零七条、第一百十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告XX应于本判决生效 ...

某某因抵押合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年6月10日公开开庭 确定的欠款事实，也未举证证明行使合同解除权的事实或法律依据，而原审法院却要求上诉人承担举证责任，违背了证据规则的规定。此外，原审判决在认定事实 ...

诉讼我没有道理。 赵某丙未提供答辩状，庭审中辩称，承认自己在售房过程中有失误，愿意承担责任，希望能协商解决。 经审理查明，赵某丙在赵某镇X路X路西，利用原、 第九十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、驳回赵某甲对赵某乙的诉讼请求。 二、驳回赵某甲要求赵某丙返还二 ...

及密码未尽到保管义务，致使其存款被盗取，存款仅余90元，其未能举证证明被告中行宋都支行就此有过错或有违约行为，故其请求判令退回原告董某某在被告 法律依据，本院对此不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告董某某的诉讼请求。 案件受理费660元，由原告董某某负担 ...

，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第106条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定，判决如下：一、被告开封县X乡第一初级中学除已付 损失负连带赔偿责任，此款于判决生效后三日内付清。二、最高法院司法鉴定中心鉴定费、检查费1155.5元，由原告承担。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件 ...

。对两被告抗辩拍卖前已申明不承担瑕疵担保责任的主张不予采信和支持。原告要求两被告退赔短少面积的价款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。两 履行完毕”。 二、变更赣州市章贡区人民法院（2009）赣民二初字第X号民事判决第一项为：由上诉人赣州市拍卖行、全南县医药总公司破产清算组共同退回被上诉人张某某 ...

被告，司机已被追究刑事责任，本案民事案件应中止审理。 被告宋某辩称：本案的直接责任人是司机赵某卫，应由 被告未答辩。 为支持诉讼请求，原告提交的证据材料 报告一份； 4、评估费收据一份，原告以上述四组证据证明起诉的事实。 被告未提交证据。 原告提交的四组证据，因被告未到庭没有对证据进行质证。 经审查 ...

由高文革与彭玉森分别承担50%.第x号交通事故认定书认定：庞某胜无违法行为，无责任；豫x（豫x挂）解放半挂货车尾部损坏由高文革和侯天翼共同承担；庞 某乙、王某丙、庞某戊、庞某丁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付 ...

刊登《开封日报》通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖 交付房屋的时间，应当承担违约责任，请求二审依法维持原判。 本院经审理查明，一审查明的事实基本无误。另查明，王某某在一审诉讼中主张违约金按400天计算，每日按 ...

提出，周某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，但并未就此提供证据证明。 以上事实，有《紫》文、国务院学位委员会办公室（84）学位办字X号文件 。故对周某某提出万方公司使用《紫》文侵犯其著作权并据此要求万方公司承担侵权责任的诉讼主张，本院不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告周某某的诉讼 ...