。 被告河南省烟草公司三门峡市公司。 负责人李某，该公司经理。 被告三门峡市烟草公司城区分公司。 负责人薛某某，该公司经理。 二被告共同委托代理人孙春生。 被告三门峡市 劳务派遣关系，与本公司没有劳务关系，应当驳回对本公司的起诉。 被告城区分公司辩称，对原告的诉请第1、2、3项，没有事实依据和法律依据 ...

河南省烟草公司三门峡市公司。 负责人李某乙，该公司经理。 被告三门峡市烟草公司城区分公司。 负责人薛某某，该公司经理。 二被告共同委托代理人孙春生。 被告三门峡市 ，因此公司按协议的约定将原告退回兴业劳务中心。原告认为兴业劳务中心是劳动局设立的，为维护声誉而驳回劳动申请的说法是错误的，中心与劳动局是两 ...

x，向中国人民财产保险股份有限公司报案。2008年1月7日，人财保险南阳分公司对豫x车定损，材料费6150元、修理费600元，共计6750元；2008年1 本人来说就毫无意义，对第三者的保护也无从谈起，故该条款的设立不符合保险法的立法本意。因此，人财保险南阳分公司该抗辩理由不能成立，人财保险南阳分公司 ...

款40万元及逾期付款的违约金并承担本案诉讼费用。海南分公司及工程公司辩称，项目部系海南分公司设立，波尔威公司承揽的工程质量、实际效果与设计要求 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由海南分公司及工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员 ...

诚建设监理有限公司（以下简称华诚公司），由苏润无锡分公司负责实际施工，苏润无锡分公司为该工程设立了广益黄某头I标段项目部。 原审法院又查明， 2400元、公告费130元，共计2530元，由上诉人江苏苏润建设集团有限公司无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘志江 代理审判员王正和 代理审判员陶志 ...

诚建设监理有限公司（以下简称华诚公司），由苏润无锡分公司负责实际施工，苏润无锡分公司为该工程设立了广益黄某头I标段项目部。 一审法院又查明， 2250元、公告费130元，共计2380元，由上诉人江苏苏润建设集团有限公司无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘志江 代理审判员王正和 代理审判员陶志 ...

处理厂装丙烷，下午两部车先后停到了濮阳市龙泉化工实业有限公司在胜利路东段南设立的液化气储存点院内。当晚19时20分许，王顺勇、孙永杰、 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员赵洪波 代理审判员冯利强 ...

陆公司及中油锦州所有法律纠纷与东北证券股份有限责任公司无关。 原审法院认为：六陆分公司诉请解散新源六陆公司事实清楚。其一原六陆公司经2007年第一次临时股份 时间是2007年9月1日。 以上事实有庭审笔录、询问笔录、新源六陆公司设立登记档案、锦州市商业银行永丰支行娄XX帐户账务查询单、新源六陆公司工资 ...

河南大成律师事务所律师。 上诉人郭某某、崔某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与牛某某民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2010年1月26日作出（ 平顶山市分公司均不服。郭某某、崔某某上诉称：1、本案已查明借款方系鹰星商场，该商场是中国人民保险公司鹰星实业公司于1996年7月设立的 ...

请求。 张某某辩称，1、原审判决认定财保濮阳分公司构成违约正确。双方订立合作协议后，财保濮阳分公司并未在我处设立拆检定损点。2、我的损失是由 修车、车辆定损点没有办理营业执照。其他事实与原审认定事实一致。 本院认为，财保濮阳分公司和张某某签订的合作协议，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定， ...