北京华视伟业文化发展有限公司购进上述唱片。 钱某某为对中华演出网涉案网页进行证据保全曾向吉林省长春市公证处和吉林省长春市国安公证处分别支付公证费500元,并曾向 传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据,安徽出版社对此应承担未尽举证责任之不利后果,故本院确认安徽出版社系上述 ...
//www.110.com/panli/panli_117593.html-
了解详情
事务所收取。后财政杂志社向北京市广住律师事务所支付律师费2万元。财政杂志社为本案证据保全事宜购买移动硬盘1块,并为此支出620元。财政杂志社另向本院提交 修改,财政杂志社并未通过公证等方式固定上述网页打印件之来源,亦未提交其他证据对此予以佐证,故本院认为上述网页打印件缺乏真实性,不予认证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_116815.html-
了解详情
月13日在北京市国信公证处公证人员某督之下对www.x.com网站所载内容进行证据保全。 上述网址为www.x.com.cn、www.x.com.cn、和www.x.com的 中恒兴业称人教出某社对上述18种教材主张之著作权存在瑕疵,缺乏证据支持,本院不予采信。 由国家教育部办公厅(83)教厅秘字X号 ...
//www.110.com/panli/panli_116544.html-
了解详情
7月20日,北京市海淀区公证处对网址://www.x.com的相关内容进行了证据保全公证。操作人员输入//www.x.com,点击新品中5988型产品图标, 举证。虽然东莞步步高在庭后提交的代理词中予以否认,但未有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或重大误解情况下作出的且与事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_116536.html-
了解详情
我医院的收入缺乏事实根据。 被上诉人大恒公司答辩认为,原审判决事实清楚,证据充分,由于成都拓能公司没有提出具体的诉讼上诉请求,故不符合民事诉讼法 由成都拓能公司销售的“全身立体放射治疗专家系统”ARTP软件产品进行了勘验和证据保全,将该软件与大恒公司的STAR-1000软件进行对比,STAR-1000 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html-
了解详情
年ARTP软件即可适用于上述两平台,而且UNIX还是x操作平台并不构成本质差别,证据可见1999年6月21日成都拓能与三O四医院的合同书。查该合同 ARTP用户手册,其操作系统、界面及文字表述除排列顺序不同外,基本相同。 依证据保全取得的成都拓能ARTP全身立体放射治疗专家系统标准配置单,标准配置中I ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-
了解详情
和制止侵权已经支付的公证费、律师费等共计4140元。 原告全脑研究院提交了12份证据:1、2002年5月20日国家工商行政管理总局商标局出具的《核准转让注册 。 2006年10月24日,全脑研究院的委托代理人向长安公证处申请证据保全,长安公证处根据保全过程制作了(2006)长证内经字第X号公证书。该 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
-5证明“利玛”商号是自动化所最早使用,“利玛”品牌是自动化所最早创立;证据6为《商标注册证》,证明“x”是自动化所注册商标字母部分,译音为“利玛 月12日,原告委托北京市海淀区公证处对www.x.com网站的有关页面内容进行了证据保全。北京市海淀区公证处出具的(2002)海证民字第X号公证书详细记载 ...
//www.110.com/panli/panli_112646.html-
了解详情
专利享有的专利权,应当承担相应的法律责任。因精工爱普生株式会社未提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益,也没有专利 ,精工爱普生株式会社向北京市公证处申请对银河公司、扬帆公司的侵权行为进行证据保全公证。精工爱普生株式会社于当日通过公证处的计算机登陆网址为//yang-x ...
//www.110.com/panli/panli_112425.html-
了解详情
希望法庭能够查明事实,驳回原告的诉讼请求。 被告八乐公司向本院提交了以下证据:1、北京看网信息技术有限公司(以下简称看网公司)《电信与信息服务业务 x.com.cn)注册情况,经现代天空公司申请,公证机关对相关情况进行了证据保全公证。根据公证书记载,中国互联网信息中心记录的域名x.com.cn注册商为 ...
//www.110.com/panli/panli_112298.html-
了解详情