代理人奚某,该公司员工。 原告上海上上不锈钢管有限公司为与被告上海君茂国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2009年8月7日诉至本院,本院于2009年8月 其代理行为并无过错;4、本案虽为货运代理合同项下纠纷,但就运输合同的索赔已过诉讼时效期间。 原告为支持自己的诉请,提交如下证据材料: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_19950797.html-
了解详情
上海盛天国际物流有限公司为与被告上海三方物流有限公司货运代理合同纠纷一案,于2009年6月11日提起诉讼。本院于2009年6月16日受理后,依法 审理,原告委托代理人肖一,被告委托代理人曾某某、原委托代理人万大鹏到庭参加诉讼。2009年10月22日,本院依法组成合议庭继续公开开庭审理,原告委托代理人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_19942555.html-
了解详情
(原审被告)浙江长安仁恒科技股份有限公司。 法定代表人张某某,该公司董事长。 委托代理人马利峰,浙江五联(略)事务所(略)。 被上诉人(原审原告)上海霄 清楚。 本院认为,本案系货运代理合同纠纷,双方当事人争议焦点主要是,长安公司欠付霄华公司货代费用的具体金额。 我国民事诉讼法律规定,人民法院对案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_19197860.html-
了解详情
事务所律师。 原告A与被告B(以下简称第一被告)、C(以下简称第二被告)货运代理合同纠纷一案,本院于2009年10月19日立案受理。本案依法适用简易程序 原告支付了部分运费。2009年6月29日,原告向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,要求两被告给付运费764,461.74元,审理中,经法院开庭调解,原 ...
//www.110.com/panli/panli_18445568.html-
了解详情
事务所(略)。 委托代理人苏某某,男,汉族,该公司员工。 被告马鲁巴货运代理有限公司。 法定代表人吴某某,该公司董事长。 委托代理人林江,上海海神(略)事务所( 马鲁巴航运有限公司(以下简称马鲁巴航运)船舶代理合同纠纷一案,于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后,依法组成合议庭,于8 ...
//www.110.com/panli/panli_17597260.html-
了解详情
委托代理人刘现民,上海四维乐马律师事务所律师。 被告武汉海中海国际货运代理有限公司。 法定代表人陈某,该公司总经理。 原告厦门市华冈物流股份有限公司苏州分公司与被告武汉海中海国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,原告于2010年6月23日提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法适用简易程序 ...
//www.110.com/panli/panli_13770815.html-
了解详情
国际货代有限公司为与被告昆山绿沃温室有限公司货运代理合同纠纷一案,于2008年4月2日向本院提起诉讼,本院同日受理后,依法适用简易程序,于2008 对人民币汇率中间价1:7.5153折算)及按银行同期活期存款利率计算利息损失的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_13696039.html-
了解详情
物流有限公司上海分公司为与被告上海绿洲长荣国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2008年7月10日提起诉讼。本院同日受理后,依法适用简易程序, 原告利通物流有限公司上海分公司负担人民币6.54元,被告上海绿洲长荣国际货运代理有限公司负担人民币18.46元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_13680512.html-
了解详情
特国际物流有限公司为与被告湖州吴兴广彩包装材料厂货运代理合同纠纷一案,于2009年5月19日提起诉讼。本院于同年5月22日受理后,依法适用简易 显然构成违约,应当承担违约责任,继续履行支付义务。被告无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相关抗辩权利。因此,原告诉请被告支付欠款人民币41,211.02元,于 ...
//www.110.com/panli/panli_13670968.html-
了解详情
,该批货物是其委托颐浩公司运往以色列客户的。 本院认为:本案系货运代理合同纠纷。双方当事人争议焦点主要是福的娜公司是否委托颐浩公司出运涉案货物和颐 的证明的上诉理由不能成立,本院不予支持。 根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_12958768.html-
了解详情