代理人杨××、上诉人杨××，三上诉人共同委托代理人秦××和被上诉人周××，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年1月27日下午，被告 的聚丙烯原料及水管等物品烧毁，在上诉人未能提供相应的证据推翻公安机关生效文书的情况下，一审法院认定应由其进行赔偿，认定事实清楚、适用法律正确 ...

证明被告提供的沪松房地拆裁字（2008）第X号《房屋拆迁裁决书》重谈（2007）第X号裁决的内容； 经质证，被告对（2007）第X号裁决书的内容没有异议 没有送达资格的说法，本院不予采信；由于被拆迁人对包括拆迁有关文书的送达始终采取拒绝合作的态度，致使第三人等分别采取了直接送达并请见证、贴墙拍照送达、 ...

王小辉、被告路寨乡人民政府委托代理人王治林、孙某、第三人李某乙到庭参加诉讼，被告法定代表人张某某未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与本村村民李某乙 不精准。X号证据不能显示乡政府在处理过程中所依据的证据和法律依据，不具有法律文书所应有的法律效力。X号证据内容不真实。X号证据上面李某甲的签名不是 ...

代理人杨××、上诉人杨××，三上诉人共同委托代理人秦××和被上诉人周××，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年1月27日下午，被告 的聚丙烯原料及水管等物品烧毁，在上诉人未能提供相应的证据推翻公安机关生效文书的情况下，一审法院认定应由其进行赔偿，认定事实清楚、适用法律正确 ...

受理决定，并于2010年2月10日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达于被告。本案由审判员张玖霞、郑复安、何运成依法组成合议庭并 对该证据的真实性予以采信。X号证据系原告家民国10年的买卖契约，因该证据内容与现状不符，且与本案没有关联性，故不予分析认定。24-X号证据系法院生效 ...

提审此案。1998年10月25日省高院作出判决，撤销原一、二审判决，驳回双方诉讼请求，段某某不服，向省政法委提出申诉。省政法委转交省高院审查，省高院作出 中，本院（2004）安民再字第X号民事判决书将原执行案件依据生效法律文书的判决内容进行了改判，将本金金额予以减少，对利息计算方式变更，故邢某某申请 ...

负责村委会的全面工作。2007年10月份，我和我村支部书记周锡民、村党支部副书记兼文书的胡福江、将官池镇国土资源所所长孟某某商量后与镇工业园区副主任朱德山、 给我的。 4、同案犯周锡民、胡福江、范伟甫供述的内容与被告人孟某某供述的一致。 5、许昌县国土资源局证明，证实孟某某2005年12月至2007年 ...

房产管理局委托代理人徐某某，第三人绥芬河市鼎新房地产开发有限公司法定代表人杜某某到庭参加诉讼。原告胡某、第三人牡丹江市商业银行绥芬河支行未到庭应诉，胡某已委托董某某 。 原告认为，被告未按法律规定的内容操作，违规办理了房照。第三人鼎鑫公司无异议。 本院认为，被告未按牡中院的法律文书操作，过错不在被告， ...

委托代理人胡某某、范某某、第三人刘某某、委托代理人杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2008年12月1日，被告鲁山县人民政府作出鲁政(2008) 的注销决定程序合法。被告根据平顶山市人民政府复议决定中限定重新纠正的内容，由鲁山县国土资源局于2008年8月13日向原告赵某某作出告知，告知原告将原 ...

人民法院作出(2000)宛法执字第X号协助执行通知，请原南阳市土地管理局协助执行，内容为：“将位于白河镇X村临312国道外贸加工厂院内第98-x号土地使用证界址 逾期不还款，以其该2.8亩土地作抵的生效法律文书所羁束，李某某正是基于对政府的信赖和相信人民法院法律文书的法律效力，并经过人民法院主持下的 ...