，对一审判决其他主文予以维持。 该债务纠纷案一审审理期间，江西纺织公司向本院提出财产保全申请，请求本院依法查封信年公司投资金信公司开发“金信大厦”价值（略）.89 签名字迹不是汤耀全的真实签名的结论。因此，信年公司的全部诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条 ...

月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佐明、被告委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1998年11月原告从印度进口（略）吨 在本判决生效之日起十五日内支付原告。 本案案件受理费人民币（略）元，诉前保全申请费5000元，船舶检验费（略）元，共计人民币（略）元，原告负担人民币（ ...

审判员金凤菊担任审判长、代理审判员张力、刘春梅参加的合议庭。依据信达公司财产保全申请，合议庭于2002年5月13日作出民事裁定书，对冀东水泥公司持有的唐山 须知书，将合议庭组成情况及诉讼中权利义务告知当事人。此后，合议庭于2002年7月4日、2002年7月19日组织当事人进行证据交换，但迁安化工公司、 ...

装运地为伊朗BandarAbbas，目的地为中国天津。丰益公司向中国交通银行天津市分行申请开立了以雅仕公司为受益人的第LCL（略）号信用证，金额为848 、港口及海关收取的滞纳金、信用证申请费等共计人民币700，000元，以及律师费、证据保全费用、财产保全费用和本案诉讼费用。 本院认为，本案为涉外提单 ...

合同纠纷一案，本院立案受理后，2012年3月1日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款37万元，或者查封、扣押被告同等价值的 ，原告河南恒星钢缆有限公司委托代理人杨周，被告云南二桥委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告云南二桥项目部经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告河南恒星 ...

同日受理后，依法由审判员柴学勇独任审判。2012年4月17日，原告向本院申请诉讼财产保某，本院作出（2012）甬宁商初字第809-X号民事裁定书，依法查封 其他相关合理费某的事实。 被告葛某、胡某未作答辩，亦未举证。 对原告提供的证据，由于两被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能证明 ...

原告方多次找被告牟某协商，要求返还存款10000元未果。原告王某遂向法院提出财产保全申请，本院于2012年3月20日作出（2012）万法民保字第X号民事 元。 上述事实有：以牟某之名存折及个人业务存款回单证据和原告方的当庭陈述予以证实，本院对其证据在本案中的证明效力予以确认。 综上，本院认为：原告王某 ...

不属于法院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、终止劳动关系协议书。拟证明原告 派遣有限责任公司派遣至电信公司工某。原告于2010年向邵阳市劳动仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求与被告中国电信邵阳分公司立即签订无固定期限劳动合同。邵阳市 ...

服务费，进入涉案房屋进行装修。 诉某中，原告向本院申请并经本院裁定，对涉案房屋进行了查封保全，原告支付了保全费5000元。 上述事实，有庭审笔录、重庆市某某代理 款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告邓某有权代被告 ...

肖某原堆砂处堆放了自己的砂子。被上诉人郭某处理上诉人肖某堆放河砂价格争议，经双方当事人申请，本院委托原审法院进行了补查取证，所调查的三份证据复庭经 被上诉人郭某财产侵权，要求赔偿堆放河砂损失费18万元，上诉人肖某对其这一诉讼主张所提交的证据，因不能直接证明从汉江河床内转运至河堤外租地上堆放河砂的数量， ...