》原因并非“因矛盾激化”；3、重新划定采砂区域是邳州市河道管理局的行政处理意见，而不是民事协商行为；4、陆某某采砂许可证已经被吊销，不应认定“陆 规范和查处，尽到了法院司法监督职责。上诉人认为被上诉人邳州市国土资源局没有根据上诉人举报履行监管职责，但，起诉时没有提出该项诉讼请求，不属于本案审理范围。 ...

综上，认定马某某属工伤的决定是合法、合理、公平、公正的。请驳回原告的诉讼请求。 原审第三人马某某在一审述称，第三人是原告的工人，职务是厨师 被上诉人没有提出新的证据，而原判认为上诉人没有提出新的证据，混淆了民事和行政案件的举证责任。请求撤销原审判决及工伤认定结论。 被上诉人松原市劳动和社会保障局辩称， ...

放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 上诉人贺某某诉被上诉人株洲市房产管理局及原审第三人交通银行股份有限公司长沙分行、保利（株洲）实业发展有限公司房产行政登记 给第三人保利（株洲）实业发展有限公司。贺某某没有得到退还商铺的款额属于民事争议。被告株洲市房产管理局颁发给第三人交通银行股份有限公司长沙分行x号 ...

》中涉及的房产不能过户到麟瑞公司名下，属于不能履行，不能因此认定该协议为无效合同。无效合同是指合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，而现有证据 十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告北京麟瑞财务顾问有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费三百元，由原告 ...

商品。本案原告注册的商标核定使用的商品属于《商标注册用商品和服务国际分类》第6类、第19类。在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局颁布的《类似商品和 原告科曼多有限公司（x.A.）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

的注册地为准，即“北京市海淀区X路X号专修楼”，但原告同时认为，被告提交的《交寄大宗挂号函件存根》属于逾期提交的证据，不应当予以采信。 以上事实 本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第X号《关于第x号“P&E”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告长城 ...

全部退出。此后，赫威公司在昆明市工商行政管理局办理了相关的变更登记手续。 本院认为，针对双方争议的赫威大厦是否属于国有资产，应评估其价值的观点 有限公司保证金人民币100万元。 三、驳回反诉原告云南门吉房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。 本诉案件受理费x元，由本诉原告云南明通拍卖有限公司承担；反诉 ...

评审委员会程序违法的起诉理由不能成立，其主张依照合同享有的权利可以通过民事诉讼来请求获得救济。 本案中各方当事人对于争议商标与引证商标构成近似商标没有异议， 评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内 ...

被诉的另一具体行政行为），主要内容为：一、儋州市建设局和儋州市处置办于２００６年７月３日联合发文告知你公司：＂我市完全支持业主复工，但业主必须在规定的 ，也只是瑕疵，不影响到其合法性。故请求撤销原审判决，确认儋州市政府作出的《复函》和市建设局作出的《答复》合法，并驳回庄某公司的诉讼请求。 上诉人儋州市 ...

日以（2001）一中知初字第X号行政判决书判决：维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由济宁无压锅炉厂负担。 济宁 无效请求人和一、二审法院虽然均混淆了同样的发明创造与相同主题的发明创造的概念，但实质上均认为涉案两个专利属于同样的发明创造。专利复审委员会第X ...