x.62元，因胡某、习某某没有起诉，保险公司亦不同意追加诉讼费请求，但保险公司当庭同意可由被告程某某找保险公司理赔，可另行解决。故判决：一、被告中国 、习某某医疗费中超出国家基本医疗保险标准之外的费用应按医疗费20%予以剔除；2、原判确定的车损费、精神抚慰金过高。判决由保险公司承担诉讼费无据。请求减除 ...

机构意见，按2人护理，每人每天20元，住院47天，计1880元；4、误工费，自原告受伤2010年2月13日住院计算至定残之日，误工151天，结合 ，原审法院判决认定被上诉人何某某因事故造成各项损失的赔偿数额均符合赔偿标准和范围。因徐某某所有的豫x轿车在上诉人永安保险公司入有机动车交通事故责任强制保险一 ...

年）+（3388.47元/年×13年）]；2、丧葬费x.5元；3、处理事故的误工费500元、交通费300元，总计x.61元，其中该损失中的22万元在被告大地财险南阳支公司的主挂强制险限额内，剩余x.61元在该保险公司的商业三者险限额内，均应由该保险公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 ...

鉴定，被告不知道，不符合法律规定，不予认可，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司理赔范围。 被告堵某甲、堵某乙向本院提交了新乡市东正汽车销售公司 事故的主要责任，赔偿原告各项损失的80%。原告的损失包括：医疗费x.86元、误工费7500元（2500元×3个月）、护理费3720元（1240元×3个月）、 ...

年1月28日该车卖与栗长忠。诉讼中，原告方对其主张的处理事故人员误工费2000元的请求予以放弃。 原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的 夫妻二人应当承担的全部抚养责任，上诉人解放财产保险公司所称的一审法院确定的被扶养人生活费总额超出法定标准没有事实依据，该上诉理由不能成立，本院不予 ...

的证据材料提出异议，认为该笔医疗费不在原告的起诉范围之内，可直接到保险公司理赔。众诚出租车公司提交的证据材料双方当事人均无异议。 本院认为，原、被告提交的证据 （即３０%责任）。原告程某甲的各项损失应以农村标准计算。其损失为：1、医疗费x.58元。２、误工费548元（原告共住院21天，按河南省农、林、 ...

。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。 由于李某某已支付的x元，仍应由保险公司给付原告理赔款中予以扣除退还李某某。被告虽认为原告在农村X村标准计算死亡赔偿金，因没有提供依据，本院不予 ...

2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准，结合本案实际情况，酌定交通费为800元，住宿费为990元，伙食费为360元、误工费为350元；5、精神损害抚慰 陆某丁没有陈述意见。 原审被告保险公司陈述意见称：一审判决正确。法律没有按照受害人的人数划分保险理赔金的规定。按照保险行业规则，谁先起诉谁先 ...

共计3,226.50元，未超过本案交强险医疗费用赔偿限额，应由XX保险公司全部赔偿；误工费、护理费、交通费共计6,682元，未超过本案交强险死亡伤残赔偿限额 交强险财产损失赔偿限额，应由XX保险公司全部赔偿；鉴定费800元，律师费2,000元，共计2,800元，非交强险理赔范畴，应由王XX全部赔偿。王 ...

共计1,344.50元，未超过本案交强险医疗费用赔偿限额，应由XX保险公司全部赔偿；误工费、交通费共计3,817.61元，未超过本案交强险死亡伤残赔偿限额， 强险财产损失赔偿限额，应由XX保险公司全部赔偿；工商查询费80元，非交强险理赔范畴，应由XX公司全部负担。XX公司已支付原告的2,238.80元 ...