条一款（三）项的规定向本院提出撤销仲裁裁决的申请。 被申请人李某答辩称裁决程序合法，请求驳回东景公司的请求，维护答辩人的合法权益。 申请人东景 ，鉴于案件的复杂性，为确保案件的公正审理，2011年7月13日，经株洲仲裁委员会主任会议研究决定并通知双方当事人：原仲裁庭三位仲裁员及书记员全部更换，重新组成 ...

日受理了双方当事人之间的商品房买卖合同纠纷案。2010年9月25日，东景公司提出仲裁反请求，又于2010年10月29日、2011年2月22日变更仲裁反 提交。故新组成的仲裁庭对该案进行书面审理，并于2011年10月25日审结。 本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。本案争议的焦点是仲裁庭的组成以及仲裁 ...

请求。2009年2月26日黄某以双方争议不属于仲裁范围为由请求人民法院撤销该仲裁裁决。2009年4月22日南宁市中级人民法院依法作出(2009)南市民一特字第 该仲裁的申请。虽然法院经审查认定本案仲裁违反法定程序撤销仲裁裁决，但对于黄某不诚信的行为本院不能予以鼓励。况且万怡物业已经于2008年1月18 ...

待遇，应当赔偿相关损失。京海劳仲字[2009]第X号仲裁裁决适用法律正确，北京市X区工读学校申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人北京市X区工读学校请求撤销北京市X区劳动争议仲裁委员会作出的京海劳仲字[2009]第X号仲裁裁决的 ...

仲重裁某第X号裁某。锦绣公司不服裁某，再次向北京市第二中级人民法院申请撤销仲裁某决。2010年7月16日，北京市第二中级人民法院作出（2010）二中民特 不同意承担更高的违约金。 锦绣公司亦不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二、四、六项，依法改判，确认锦绣公司和环三环公司 ...

某9个半月经济补偿x元。2010年8月27日，某公司诉至法院要求撤销仲裁裁决。2010年10月22日，湘潭市中级人民法院作出[2010]潭中立仲字第X号 承认了煽动罢工的事实。综上，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人许某和被上诉人某公司在本院二审期间均未 ...

支行）因与被上诉人王某、湘西自治州红海人力资源有限公司（以下简称红海公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向本院提起 上述裁决的第一、二项，于2010年8月28日向法院起诉，请求撤销第一、二项裁决。 原判认为，州建行与红海公司劳务派遣协议（州建行为甲方， ...

。虽然X号仲裁裁决不予执行，(2005)本执字第X号民事裁定被撤销，但该案已经辽宁省高级人民法院予以维持，系生效判决。本案振兴公司请求百兴公司 191,800.00元，退还给本溪市振兴百货有限责任公司。 振兴公司的上诉理由和请求是：一审不应当驳回起诉，应当裁定诉讼中止。本溪市中级人民法院（2004）本 ...

应承担部分。对于郑某某上诉要求锦电公司支付解除劳动合同经济补偿金和放假期间生活费的请求，因双方劳动关系延续至1999年12月，应以此为作为劳动争议发生之日 起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，郑某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为郑某某应请求撤销仲裁裁决书的理由亦 ...

应承担部分。对于赵某某上诉要求锦电公司支付解除劳动合同经济补偿金和放假期间生活费的请求，因双方劳动关系延续至1997年12月，应以此为作为劳动争议发生之日 起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，赵某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为赵某某应请求撤销仲裁裁决书的理由亦 ...