斑马公司时，其价格中是否包含了本案诉争原斑马公司所欠城中信用社的借款数额如何认定，是原借款本息还是按购买时载明的本金x元加承接后的利息 津市 市市蚊香总厂(含斑马蚊香公司)破产还债第二次债权人会议，讨论通过了清算组拟订的破产财产分配方案。津市市人民法院于2002年6月3日作出(2001)津经破字第13 ...

1、原审是否违反法定程序。2、2006年9月30日的保证合同的效力如何认定，三强纺织公司应否承担本案的保证责任。 本院经审理查明：1、三强 第004-X号民事裁定，裁定：确认三强电力集团公司破产清算组提交的三强电力集团公司破产财产分配方案。其他事实与原审法院查明的基本事实相一致。 针对二审争议焦点问题 ...

书版权页，证明被告侵犯了原告的劳动成果，且是故意为之。 30、《美国人如何投资》（即《精明投资之道》）一书版权页，证明内容同上。 31、 未向本院提供其与华夏出版社或五洲中心之间关于涉案所有图书著作权或财产所有权归属以及图书出版、发行利润分配约定的证据，因此刘某某要求华夏出版社归还出版利润，承担违约、 ...

农发公司在经营碧野公司期间是否发生了亏损如果发生了亏损，亚农发公司应如何承担责任 关于合作经营企业合同和章程的效力。原审法院认为，中外合作经营企业法属特别法 在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、经营管理的方式和合作企业终止时财产的归属等事项。”第二十一条第（一） ...

X号民事裁定书，裁定对翔正公司及代某某的银行存款1500万元或相应价值的财产采取保全措施。2005年5月24日，本院第二次对本案予以公开开庭审理。原告 费用为x。17元。 3、关于公民个人所有的房屋因被拆迁产生的各项费用应如何计算的问题。按照《中华人民共和国土地管理法》的规定，征用土地地上附着物的补偿 ...

协议是否已解除问题；3．本案诉讼请求是否已过诉讼时效问题；4．利润该如何某割。 1000万元款项的性质问题。从1993年4月14日汇款凭证、同年5 尚未成就，一审判决关于合作协议已经解除的认定错误，应予纠正。 关于合作项目利润的分配问题。万顺公司与永新公司之间属于项目合作关系。由于双方合作协议并未对分 ...

协议是否已解除问题；3．本案诉讼请求是否已过诉讼时效问题；4．利润该如何某割。 1000万元款项的性质问题。从1993年4月14日汇款凭证、同年5 尚未成就，一审判决关于合作协议已经解除的认定错误，应予纠正。 关于合作项目利润的分配问题。万顺公司与永新公司之间属于项目合作关系。由于双方合作协议并未对分 ...

，证明被告侵犯了原告的劳动成果，且是故意为之。 30、《美国人如何投资》(即《精明投资之道》)一书版权页，证明内容同上。 31、2001年 未向本院提供其与华夏出版社或五洲中心之间关于涉案所有图书著作权或财产所有权归属以及图书出版、发行利润分配约定的证据，因此刘某某要求华夏出版社归还出版利润，承担违约 ...

达成协议，答辩人为减少损失的扩大而独自经营。此时，双方之间仍然是合伙关系，其间盈余分配应按合伙关系分配，而不是上诉人讲的“侵犯了上诉人合法的财产权益”。 ，系合伙财产所有人共同选择的经营方式。承包合同到期后，双方当事人作为财产的共有人对面粉厂下一步如何经营虽经多次协商，但始终未达成一致意见，在此情况下 ...

未作处理是不合法的，试想原审判决已经判决终止双方的合伙关系，双方又如何“自行处理”难道又要上诉人再另行对被上诉人就同一个合伙关系提起诉讼这是不合 被上诉人欧某某占33%)进行分割及负担。 原审法院根据审计报告进行账面分配合伙利润及分割合伙财产不当，本院予以纠正。上诉人认为原审判决第二项判决无法执行属于 ...