深圳市联合物流发展有限公司强词夺理。原审法院判决书从第2页至第9页列举、分析了双方提交的全部证据和试图证明的事实，在“经审理查明部分”(判决书第4 联合物流发展有限公司广州办事处”，但没有具体分析理由。综合起来看，第一，该收据上加盖的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的 ...

深圳市联合物流发展有限公司强词夺理。原审法院判决书从第2页至第9页列举、分析了双方提交的全部证据和试图证明的事实，在“经审理查明部分”(判决书第4 联合物流发展有限公司广州办事处”，但没有具体分析理由。综合起来看，第一，该收据上加盖的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的 ...

深圳市联合物流发展有限公司强词夺理。原审法院判决书从第2页至第9页列举、分析了双方提交的全部证据和试图证明的事实，在“经审理查明部分”(判决书第4 联合物流发展有限公司广州办事处”，但没有具体分析理由。综合起来看，第一，该收据上加盖的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的 ...

本院提供了下列证据材料:(1)西门集团于1999年11月9日出具的关于典当行财务状况的审计报告，旨在证明张某某承包期间经营亏损近人民币800万元；(2)1999年 方面所提供的证据材料真实性均无异议。 就当事人的上述事实争议，经综合分析光华会计所的审计报告、东洲评估公司的评估报告和当事人提供的证据材料 ...

的、互为因果的过错和不当，但均尚未构成与50万元违约金程度相当的根本违约。具体分析理由如下：1、川秦公司提供的证据1和证据8能证明独道公司的主要经营 经营合同中并未把拖欠时间长短和金额大小以及是否有权刻制公章、可否合作经营、财务检查如何具体操作等内容作为根本违约事项予以明确约定，故独道公司的这些行为也 ...

，济兴公司向清华大学付款10万元，8月22日清华大学给济兴公司开具盖有清华大学化学系财务专用章的收据一张，收款事由：科研费。并交付《4—甲基咪唑生产工艺》一 咪唑小试工艺等技术资料。11月12日，双方对清华大学提供的技术资料进行了讨论分析，双方确认沙某某于11月24日，最好于11月20日再次到济兴公司 ...

原告员工签字认可被告开具的《实施派工单》，实施的主要内容为：安装数据库及程序财务管理系统、项目调研、协调等。2003年10月22日，原告传真被告称：被告曾 功能模块内容的描述，对《巴固软件》及《通用财务软件B8》是否符合上述要求进行了比对，通过比对分析，专家鉴定组认为，《软件清单》中约定的44个模块中 ...

”四个字，至于其签名，虽经严重涂改，但从签名的行文、字体、间距等多方面分析后可以清晰地反映“宁海婷”三个字；而且中裕公司只是否认宁海婷曾经复印 过程中不分彼此，共同行事。(二)金城公司与中裕公司均是由林某某任法定代表人；而财务人员宁海婷一直以来既代表金城公司、又是代表中裕公司。(三)2001年8月18 ...

概无经手人员的签字、盖章。上述全部拆借资金以及立中公司归还的本息，均由双方财务人员亲自办理，款项直接在社保局与立中公司的帐户之间划转，广汉支行从未收取或 将本案争议金额向第三人申报破产债权。 （三）对第三人提供的证据的分析与认证 两组证据证明：1995、1996年，原告通过被告出具存单，向立中公司提供 ...

通信有限责任公司批准。 4、通信工程竣工验收备案表、安康地区本地传输网工程竣工财务决算审核报告、安康市移动通信光缆敷设工程决算书，建设项目工程竣工决算报表： 法院举证规则的规定，此二份证据不能作为本案的证据使用。 根据以上证据分析，结合当事人陈述，本案事实认定为：2000年10月14日，安康地区广播 ...