对方，本案被告豫-x、豫-x挂赔偿6万元，保险公司承担保险责任。 被告濮阳货运公司和濮阳汽运公司辩称，汽运公司和货运公司为一个单位，主挂车不能单独行驶参加 产生利益、支配权都有实际车主朱秋玉所管理和收益，公司与实际车主签有挂靠合同，发生一切交通事故及经济纠纷都有实际车主自行负担。另外，该车辆在中国人民 ...

运输公司支某原告现金20,000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴某结论均没有异议。愿意在交强险范围内承担赔偿 、营养费、电动车修理费、衣物损失费共计人民币166,252元； 二、被告某运输公司货运一部应赔偿原告樊某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴某费、律师费、 ...

）事务所（略），特别代理。 被告蔡某某，男，驾驶员。 被告十堰市闽德汽车货运有限公司，住所地湖北十堰市富康小区X幢X室。 法定代表人许某某，经理。 主要责任，答辩人只承担本次事故造成损失的70%的责任。根据第三者责任险保险合同的约定答辩人不承担以下费用：非医保药品、营养费、鉴定费、停车费、拖车费、 ...

交通（集团）股份有限公司小客车承包经营合同一份、（略）费发票一张，被告某某公司提供的机动车交通事故责任强制保险单一份以及原告和被告陈某某、 元，共计人民币171,425.66元中的126,069.20元； 二、被告嘉荫某某货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某某医疗费62,495.46元、 ...

郑xx按40%的比例连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 利息。 本案受理费减半收取计953元，由原告金xx负担84元，被告上海xx货运有限公司负担869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

不具有约束力，被告该辩称本院不予支持。原告已按照合同约定，为被告代买车辆保险，被告车辆被罚款扣分的责任，应由被告自行承担，对被告该辩称，本院亦 适用若干问题的意见的规定》，判决如下： 一、被告乔某某给付原告商丘交运集团货运有限公司五分公司挂靠管理费、规费、养路费、保险费等各项费用共计x.9元，于本判决 ...

判决，依法改判。 何某某辩称：1、本案情况与侵权责任法的规定不符，不应适用该法的规定。挂靠合同关系不能对抗第三人，交通实业公司获得利益就应承担 其应承担连带责任。对一审判决没有意见。 安邦保险公司对一审判决没有意见。 二审经审理查明，豫x号货车系马某某出资购买，登记车主为交通实业公司货运分公司，实际 ...

，原、被告协商订立《货运合同》一份，约定被告为原告承运一批防火钢化玻璃，从上海市徐汇区运往宁波市北仑区，并约定由被告办理货物保险，保险金额为100,000元,保险费为 权益，故被告的该辩称意见，本院同样无法采纳。现原告依据《货运合同》，要求追究被告的违约责任，合法有据，其所主张的赔偿标准，亦属合理，故 ...

：对案外人货运一部驾驶沪XX车辆司机刘杰与案外人常贵飞在该起事故中双方责任不作认定。事发后，某公司依据其与原告签订的运输保险合同向原告 判决如下： 被告上海某物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告太平财产保险有限公司江苏分公司人民币x元。 本案受理费人民币5350元（原告已预付），减半收取计 ...

：被告人保某中心支公司对符合法律规定和合同约定的理赔项目予以理赔，根据交强险和商业险通用条款医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核准理赔，被告人保某中心支公司不 再查明：被告陈某己、邬某某以被告萍乡市某货运公司名义对赣x中型自卸货车在被告人保某中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险（保险单号x），保险 ...