银行广东省分行营业部(下称“农行营业部”)、广州天启房地产有限公司(下称“天启公司”)担保借款合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第X号民事判决， 2003年第（略）号《个人购房担保借款合同(一手楼)》。二、王某甲、王某乙、杜某某在本判决发生法律效力之日起10日内清偿贷款本金 ...

致函洪某某，通知洪某某于11月20日前与中福公司签订商铺预售合同，逾期视为解除原签订的预定购房协议。11月18日，洪某某函复中福公司：因交付的 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长郑梅萍 代理审判员虞恒龄 代理审判员陈俊 二00六年元月十八日 书记员仇祉杰...

购房款不是1998年支付，属于以资抵债的农行科目调整，并不是直接支付购房款，购房合同是属于以资抵债程序中的环节，并不是独立以资抵债的程序；对 。人民法院的调解是法院通过审判解决纠纷的有效途径之一，生效的调解与判决具有同等法律效力，该调解书系原告食品公司完全单独取得讼争房产所有权的有效依据。被告伟业公司 ...

超期进住617天的滞纳金63,527.92元。 上述事实，有双方当事人的陈述及购房协议书、收款收据、商品房预售许可证、建设用地规划许可证、沈阳市房地产开发建设领导小组 约定的赔偿数额未违反有关法律规定，因此被告应按合同规定的赔偿条款予以赔偿。 原审法院判决：一、被告于本判决发生法律效力后10日内在砂山 ...

和500.288m2。2011年5月31日，杨春初代表买方与原告签定《金玉堂购房结账单》，确定：一、应付购房款1168.605万元，其中：①一楼临街X.9 买卖合同的行为是否视为其已承受被告所负的合同义务；二、原告所开具的首付款发票是否具有付款凭证的法律效力，被告所欠原告房款是否全额付清。 关于焦点一 ...

开发有限公司在平等、自愿基础上签订商品房买卖合同，意思表示真实，符合法律规定，该合同已经依法成立并发生法律效力，双方理应按照合同的约定履行各自的义务，违约一方 到双方告于2007年1月签订了《租赁合同》，根据公平原则，酌情以购房合同确定的总金额为基准，双方租赁合同9％年回报率作为赔偿损失的计算标准， ...

房日期为2008年12月30日，如延期交房，则每超期一个月补给购房方150元。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款69200元，被告在房屋建成并 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。 审判员李某萍 二0一一年六月二十三日 代理 ...

房日期为2008年12月30日，如延期交房，则每超期一个月补给购房方150元。合同签订后，原告依约向被告交纳了购房款83830元，被告在房屋建成并 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。 审判员李某萍 二0一一年六月二十三日 代理 ...

黄某、朱某甲质证认为：证据1真实性无异议，但认为是与顺华公司签订购房合同，而不是与吴某签订；证据2、3真实性无异议，但与本案无关联性 人的理由不成立，本院不予支持。 二、关于《商店预定合同》的效力问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房 ...

。经质证，张XX对上述证据不予认可。 原审法院认定上述事实，有当事人的陈述，购房协议，证明，赠与书，常住人口登记卡，公证书，证人证言等证据在案佐证。 原审法院判决 刘某甲X与刘某甲X儿某、儿某的之间是否存在赠与合同法律关系亦不影响涉案房屋买卖协议的效力。张XX要求确认其与刘某甲X订立的房屋买卖协议无效 ...